Policista propuštěný kvůli HIV neuspěl s ústavní stížností, spor se vrací na začátek

Ústavní soud odmítl stížnost bývalého policisty, který v roce 2011 dostal výpověď poté, co se ukázalo, že je HIV pozitivní. Stížnost označil za předčasnou, zjistila ČTK z publikovaného usnesení. Pražské soudy nejprve platnost výpovědi potvrdily, nicméně Nejvyšší soud loni verdikt zrušil a nařídil, že se má otázkou možné diskriminace nejprve zabývat policejní prezident.

Přidejte svůj názor

krimi
doporučujeme

Vleklý spor se tak v podstatě vrátil na začátek, bývalý policista to pokládal za Pyrrhovo vítězství a podal ústavní stížnost spojenou s návrhem na zrušení části zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů a zrušení vyhlášky o zdravotní způsobilosti.

Ústavní soudci stížnost považovali za nepřípustnou - ať už policejní prezident rozhodne jakkoliv, spor tím ještě nekončí. Může následovat kompetenční spor, správní i civilní žaloba. Ústavní soud při tom zpravidla přezkoumává až konečné rozhodnutí ve sporu.

"Důsledkem napadeného rozsudku Nejvyššího soudu není konečné rozhodnutí o stěžovatelově uplatněném nároku, nýbrž jen to, že věcí se bude zabývat správní orgán. Ústavnímu soudu na tomto místě nepřísluší jakkoli předurčovat další postup orgánu, jemuž byla věc postoupena," stojí v usnesení.

Virus HIV lékaři diagnostikovali bývalému policistovi v roce 2010, když pracoval v Útvaru pro ochranu ústavních činitelů. Zaměstnavatel mu poté, co se o nemoci dozvěděl, nařídil podstoupit lékařskou prohlídku. Lékař došel k závěru, že muž není schopen dále vykonávat službu.

Ředitel útvaru pak muže počátkem roku 2011 propustil. Policista kromě práce přišel i o ubytování, musel ukončit studium na policejní akademii. Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 7 Marie Filippiová loni v květnu sice uvedla, že onemocnění virem HIV lze považovat za zakázaný diskriminační důvod, podle znaleckého posudku ale policista v době propuštění skutečně nebyl schopen svou práci vykonávat. Žalobu proto zamítla.

Výrok potvrdil Městský soud v Praze. Poté následoval zásah Nejvyššího soudu, podle kterého má pravomoc rozhodnout o nároku propuštěného policisty na prvním místě služební funkcionář. Bývalý policista v žalobě žádal soudy o určení, že jeho výpověď byla nepřípustnou diskriminací. Domáhal se také odškodnění 500.000 korun.

Loading...
Vstupte do diskuze
Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Česko nekupuje jen vrtulníky USA, ale celý systém H1. Smlouva má být ještě…

21.09.2019 19:56 Aktualizováno Smlouva na dodávku 12 amerických vrtulníků pro českou armádu by měla být se Spojenými státy…

V Mošnově burácí nejmodernější vojenská technika. Na Dny NATO dorazilo 125…

21.09.2019 17:33 Dny NATO a Dny Vzdušných sil Armády ČR dnes v Mošnově na Novojičínsku navštívilo 125.000 lidí. ČTK…

Dny NATO: Začínají letové zkoušky stroje L-39NG, oznámilo Aero Vodochody

21.09.2019 16:07 Společnost Aero Vodochody má povolení k zahájení letových zkoušek prototypu letadla L-39NG. Měly by…

30 let od sametu: Jak se proměnilo vězeňství? Havlova a Klausova amnestie…

21.09.2019 09:55 Ke změnám, které před 30 lety přinesla sametová revoluce, patřila i reforma vězeňství směrem k…

Související:

Právě se děje

Další zprávy

reklama