DISKUZE K ČLÁNKU Zaorálek: Diskuse mezi ČSSD a ANO o pozici Válkové bude pokračovat

Ministr kultury Lubomír Zaorálek (ČSSD) nevyloučil, že situaci vládní zmocněnkyně pro lidská práva Heleny Válkové, která čelí kritice kvůli článku ze 70. let, probere i vládní koalice. Sociální demokraté se se zástupci hnutí ANO sešli ve 13:00 ve Strakově akademii, aby nastolili témata pro zbytek volebního období. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) novinářům před začátkem jednání řekl, že Válková se rozhodla správně, když odstoupila z kandidatury na ombudsmanku, důvod pro její odvolání z pozice zmocněnkyně ale nevidí.

 zpět na článek přehled všech diskuzí

Diskuze: Zaorálek: Diskuse mezi ČSSD a ANO o pozici Válkové bude pokračovat

Přidejte svůj názor

Počet komentářů: 20, poslední 15.01.2020 07:54

Co si myslíte vy? (stojíme o vaše názory, diskutujte)

20 příspěvků, poslední 15.01.2020 07:54

Nejlepší názory

» petrýs (Hlasovalo 8 lidí) 14.01.2020 16:07
pro některé by bylo ideální Válkovou "… »
» impasse (Hlasovalo 6 lidí) 14.01.2020 16:13
Také si říkám, že všichni, kteří si podali ruce s… »
» skrzmil (Hlasovali 5 lidé) 14.01.2020 17:38
Co žádá pražská kavárna je myslícím lidem… »

Zobrazit příspěvky: podle vláken podle času

  • voda

    voda

    185.91.169.XXX
    Všechny ty kritiky by mělo zajímat působení Válkové za posledních 30 let, Současná nenávistná hysterie je obdoba honu komunistů 50.let. Obdobně by se dal pořádat hon na všechny politiky, kteří po roce 1989 získali akademické tituly pod nimiž jsou
    podepsaní "akademici" podvodníci nebo stali se milionáři díky "tunelářům" což poškodilo každého občana této země atd. Ke kritizovanému textu Válkové z doby totality, který cituji
    "předlistopadový režim měl stejné problémy s recidivisty, jaké máme my, ale postpenitenciární péči věnoval větší pozornost než my. Skvrnou na kráse samozřejmě bylo zapojení policie do dohledu nad propuštěnými vězni. Ale kdybychom z textu článku vypustili slova „socialismus“, „socialistický“, která se v něm občas vyskytují, mohli bychom si myslet, že čteme odůvodnění propuštění na svobodu současného vazebně stíhaného obžalovaného nebo odsouzeného, který se domohl propuštění za dobré chování."
    je zbytečné cokoli dodávat, řvoucí opozici není zatěžko pokřivit dle své pravdy cokoli

    + 2 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Havel

    Havel

    193.179.3.XXX
    Helena Válková
    byla krátkou dobu řadovou členkou KSČ a byla bezvýznamnou badatelkou, která neměla žádnou výkonnou pravomoc. Pokud usoudila, že ji to činí „nečistou“, nechtíc dala příklad bývalým členům KSČ v justici a státním zastupitelství, kteří na rozdíl od ní se aktivně podíleli na výkonu moci protiprávního režimu a zřejmě by se měli zamyslet stejně jako ona nad svou minulostí a nad neetičností jejich setrvání na významných postech. Problematičnost působení těchto lidí v strukturách současné justice a státního zastupitelství připustil Ústavní soud ČR v odůvodnění ústavního nálezu č.j. I. ÚS 517/10 ze 17.října 2010. Soudci s komunistickou minulostí zachránili před uvězněním bývalého prokurátora Karla Vaše, zločince stejného kalibru, jakým byl Josef Urválek. Zejména nejvyšší stupně justice a státního zastupitelství jsou dosud skanzenem bývalých členů KSČ a aktivních vykonavatelů její moci. Jsou mezi nimi lidé s velkou mocí, např. místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk, nebo Igor Stříž, náměstek nejvyššího státního zástupce, oba bývalí vojenští prokurátoři, postrach vojáků. Nepsali žádné badatelské články, ale obžaloby. Zejména na Nejvyšším soudu ČR a u Vrchního soudu v Olomouci působí bývalí soudci protiprávního režimu, kteří mu kdysi horlivě sloužili. Z pohledu štvanice na Helenu Válkovou tyto všechny přijímá současný režim jako „rovnější mezi rovnými“ a jejich hříšnou minulost jim promíjí. Jsem si jist, že žádného z nich, ani z desítek dalších nejmenovaných, příklad Heleny Válkové nepřiměje k pokání, vedoucímu k následování: neboť od jejích hříchů již uplynulo více než třicet let a pouze článek Heleny Válkové je proviněním s nadčasovou platností. Kde je v tomto případě Havlova „tlustá čára za minulostí“?

    + 3 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • Havel

    Havel

    193.179.3.XXX
    Helena Válková
    byla krátkou dobu řadovou členkou KSČ a byla bezvýznamnou badatelkou, která neměla žádnou výkonnou pravomoc. Pokud usoudila, že ji to činí „nečistou“, nechtíc dala příklad bývalým členům KSČ v justici a státním zastupitelství, kteří na rozdíl od ní se aktivně podíleli na výkonu moci protiprávního režimu a zřejmě by se měli zamyslet stejně jako ona nad svou minulostí a nad neetičností jejich setrvání na významných postech. Problematičnost působení těchto lidí v strukturách současné justice a státního zastupitelství připustil Ústavní soud ČR v odůvodnění ústavního nálezu č.j. I. ÚS 517/10 ze 17.října 2010. Soudci s komunistickou minulostí zachránili před uvězněním bývalého prokurátora Karla Vaše, zločince stejného kalibru, jakým byl Josef Urválek. Zejména nejvyšší stupně justice a státního zastupitelství jsou dosud skanzenem bývalých členů KSČ a aktivních vykonavatelů její moci. Jsou mezi nimi lidé s velkou mocí, např. místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk, nebo Igor Stříž, náměstek nejvyššího státního zástupce, oba bývalí vojenští prokurátoři, postrach vojáků. Nepsali žádné badatelské články, ale obžaloby. Zejména na Nejvyšším soudu ČR a u Vrchního soudu v Olomouci působí bývalí soudci protiprávního režimu, kteří mu kdysi horlivě sloužili. Z pohledu štvanice na Helenu Válkovou tyto všechny přijímá současný režim jako „rovnější mezi rovnými“ a jejich hříšnou minulost jim promíjí. Jsem si jist, že žádného z nich, ani z desítek dalších nejmenovaných, příklad Heleny Válkové nepřiměje k pokání, vedoucímu k následování: neboť od jejích hříchů již uplynulo více než třicet let a pouze článek Heleny Válkové je proviněním s nadčasovou platností. Kde je v tomto případě Havlova „tlustá čára za minulostí“?

    + 0 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
  • čevara

    čevara

    46.13.68.XXX
    Hela nebude popravena jako Milada Horáková, a ani nebude muset sfárat v uranových dolech. Peněz má jako šlupek a jediné co se žádá, aby zmizela z jeviště. 13

    + 3 / − 3

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • skrzmil

      skrzmil

      78.102.202.XXX
      Co žádá pražská kavárna je myslícím lidem ukradené a Válková by byla výborná ombudsmanka. Zdejší kavárenské smečce jistě vyhovuje havlistická čarodějnice a vítačka emigrantů Šabatice.

      + 5 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • čevara

        čevara

        46.13.68.XXX
        Když si přečteš můj příspěvek ještě jednou a velmi pomalu, tak zjistíš, že považuji Válkovou za nepřijatelnou osobu. Byl by to kozel zahradníkem. Ale novou osobu nenavrhuji. 03

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
        • skrzmil

          skrzmil

          78.102.202.XXX
          To je mě jasné, že nikoho nenavrhuješ, ale Šabatka se ti jistě moc líbí. Já Válkovou považuji za velice přijatelnou na post ombudsmanky. Ale když se podaří prosadit Křečka, tak to bude úplně nejlepší.

          + 3 / − 0

          ohodnotit kladně záporně

          Reagovat Nahlásit
  • babča 07

    babča 07

    185.4.200.XXX
    Hovoří-li Válková o štvanici, pak ano, ale byla to štvanice kterou ona spolu s Urválkem sepsala, jak se má provádět. To, že se onen článek našel, je dobře. Musela si s Urválkem velmi dobře rozumět, protože to jinak nejde, museli to osobně konzultovat. Jaký charakter měl Urválek je již všeobecně známé, takže jen člověk jemu podobný s ním mohl spolupracovat. Udělala by nejlépe pro sebe samou, kdyby dobrovolně odešla do ústraní a tam zpytovala své svědomí. Čeká snad na to, až si dá někdo práci a sečte kolika disidentům ublížila?

    + 1 / − 5

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • skrzmil

      skrzmil

      78.102.202.XXX
      Babčo, vy jste výstavní kus hloupé báby s mozkem vymytým prolhanými medii. Válková nic s Urválkem nesepsala, ani nepořádala na někoho štvanici, ani nesepsala návod jak jí provádět. Přemýšlejte hlavou a nevěřte novinářské žumpě. Neublížila vůbec nikomu, naopak prolhaní novináři ublížili jí. Ti ovšem svědomí nezpytují.

      + 4 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • čevara

    čevara

    46.13.68.XXX
    Teď je taková doba, kdy rudí ďáblové, štíři a hadi vystrkují z temna rohy. Rudý ďábel sedí přímo na hradě. Ale PEKLO už je brzy povolá ze služby domů. 11

    + 1 / − 3

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • čevara

      čevara

      46.13.68.XXX
      Do politiky čerti upravili jednoho z nejchytřejších kolegů tak, aby byl roztomilý, žoviální, nejkrásnější.... ufikli mu ocas, uřezali rohy, usekli kopyta, pilovali, smirkovali, brousili, hnětli a naučili ho péct koblihy. Hádejte o koho jde ? 13

      + 1 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
    • petrýs

      petrýs

      80.251.241.XXX
      * tak ty to máš jistě z první ruky temného pekelného pelíšku 12*ty jsi taky básnický "ďábel" 13 a tvoje "diskuse" sám ze sebou,máš možnost navštívit cvokaře 12

      + 2 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
      • čevara

        čevara

        46.13.68.XXX
        K tomu abych poznal, že nám vládnou duševně narušení jedinci se nemusím radit s odborníkem. To vidím. To se nemusí hlásit. 18

        + 1 / − 1

        ohodnotit kladně záporně

        Reagovat Nahlásit
  • Jasoň K.

    Jasoň K.

    90.176.122.XXX
    Já důvod pro odvolání vidím. A nechápu, že s tou anamnézou byla taky ministryní. Radši by se měla poroučet z legislativní rady vlády výměnou za post ombudsmanky,
    což není funkce tak důležitá.

    + 4 / − 3

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • skrzmil

      skrzmil

      78.102.202.XXX
      Anamnéza vymyšlená prolhaným novinářem nestojí ani za haléř z roku 1960, tedy poroučet se odněkud není proč.

      + 3 / − 0

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • impasse

    impasse

    88.100.15.XXX
    Také si říkám, že všichni, kteří si podali ruce s Klausem st., Kalouskem, Štětinou či podobnými komoušskými recitátory a nebylo to zákonem určeno jako profesní nutnost, by měli být zapsáni na černou listinu.

    + 6 / − 0

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
    • joffrey3

      joffrey3

      90.176.184.XXX
      Kdyby jenom ruce.....představ si ty bukvice které v gay klubech kikina kouřil...a teď budou na černé listině........... no nechtěl bych být v jejich kůži... 18 18 18

      + 2 / − 1

      ohodnotit kladně záporně

      Reagovat Nahlásit
  • petrýs

    petrýs

    80.251.241.XXX
    pro některé by bylo ideální Válkovou "veřejně upálit za potlesku okolo stojících s máslem na hlavě", naše historie to zná, nebylo by to nic nového 12

    + 8 / − 1

    ohodnotit kladně záporně

    Reagovat Nahlásit
Loading...

OBRAZEM: Lidovci si na sjezdu zvolili nové vedení

25.01.2020 22:35 KDU-ČSL si na dnešním mimořádnem sjezdu zvolila nové vedení. Předsedou strany se stal jednoznačně…

Zelení si zvolili nové vedení. Poprvé mají v čele předsednické duo

25.01.2020 19:28 Aktualizováno Strana zelených si dnes na sjezdu v Ústí nad Labem zvolila poprvé dvojici spolupředsedů - muže a…

Okamurova SPD chce změny v kalendáři. 15. březen má být památný den

25.01.2020 18:53 Aktualizováno Poslanci SPD chtějí uzákonit 15. březen jako Den památky obětí okupace českých zemí nacistickým…

KDU-ČSL volí místopředsedy. Kandidátů je sedm, tři budou mít smůlu

25.01.2020 15:01 Do čtyř pozic řadových místopředsedů KDU-ČSL kandiduje na dnešním mimořádném volebním sjezdu v…

Právě se děje

Další zprávy

reklama