Rath od soudce tisícikorunu nedostane, soud jeho dovolání zamítl

Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalého hejtmana Davida Ratha, který se domáhal písemné omluvy a tisícikoruny po soudci Robertu Pacovském. ČTK to řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci. Bývalý politik podal žalobu kvůli tomu, že soudce Krajského soudu v Praze zpřístupnil novinářům trestní spis v jeho korupční kauze včetně osobních údajů. Dalších 97.500 korun chtěl za nezákonnou vazbu.

Přidejte svůj názor

David Rath
doporučujeme

Pražský vrchní soud Rathovy požadavky pravomocně zamítl již v prosinci 2016. Bývalý hejtman následně podal dovolání. "Mohu potvrdit, že rozhodováno ve věci bylo 23. dubna, ale v tuto chvíli další informace nelze poskytnout," řekl ČTK mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček. Puci doplnila, že soud dovolání odmítl. Na rozhodnutí upozornila dnes Česká televize (ČT).

Rathovy údaje včetně adresy či rodného čísla unikly poté, co Krajský soud v Praze povolil médiím, aby si vyfotografovala místnost se 103 svazky obsáhlého trestního spisu. Snímky se objevily na zpravodajských serverech, redakce je po upozornění soudu stáhly. Krajský soud už dříve dostal pokutu 10.000 korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil.

Bývalý poslanec však požadoval písemnou omluvu přímo od soudce Pacovského. Poukazoval na to, že soudce si počínal v rozporu se svými povinnostmi a novinářům údajně vyšel vstříc kvůli vlastnímu zviditelnění. Rath mimo jiné požadoval, aby se Pacovský napříště zdržel jakýchkoliv zásahů do jeho práva na ochranu osobnosti. Soudy konstatovaly, že odpovědnost za únik osobních údajů není na straně Pacovského, ale soudu.

Soudce Pacovský uložil Rathovi loni v červnu nepravomocný trest 8,5 roku vězení za korupci spojenou se zakázkami vypisovanými Středočeským krajem. Kauzou se soudy zabývají od roku 2013. Krajský soud v Praze vynesl verdikt už dvakrát. Původní rozsudek v roce 2016 kvůli použití odposlechů zrušil vrchní soud. Nejvyšší soud ale rozhodl, že odposlechy lze použít jako důkaz.

Odvolání v první větvi kauzy v červnu projedná Vrchní soud v Praze. Krajský soud momentálně řeší také druhou větev případu, která se týká dalších údajně zmanipulovaných 

Loading...
Vstupte do diskuze
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Komunisté na Ústavním soudu? Vydavatelé Hitlerových spisů neuspěli s…

23.05.2019 10:47 Autoři a vydavatelé knihy projevů nacistického diktátora Adolfa Hitlera neúspěšně namítali…

Eurovolby začaly: V Nizozemsku a Británii už se hlasuje, Češi budou hlasy…

23.05.2019 08:42 Aktualizováno V Nizozemsku a v Británii dnes jako v prvních dvou z osmadvaceti členských zemí Evropské unie…

S Marií Benešovou je to úplně jinak? Na povrch se dostaly nové informace

22.05.2019 12:53 Je možné si v České republice objednat trestní stíhání? Premiér Andrej Babiš i prezident Miloš…

Soud zamítl žalobu, ŘSD může dostavět D3 u Ševětína

22.05.2019 12:05 Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) může dokončit 50 metrů dálnice D3 v části Ševětín-Borek. Krajský…

Související:

Právě se děje

Další zprávy

reklama