Překvapivé výsledky studie o klimatu. Může z toho být více škody než užitku

Odlesňování má emise skleníkových plynů větší než doprava po celém světě. Stromy jsou plíce planety, které pohlcují oxid uhličitý, zadržují uhlík a dávají nám tolik potřebný kyslík. Proti odlesňování se snaží bojovat kolem 40 zemí a do roku 2030 by mělo být opět zalesněno až 350 miliónů hektarů. Ale dvě nové studie se soustředili na hlavní myšlenku, jestli výsadba nových stromů může zastavit změnu klimatu. Výsledky jsou překvapivé.

Ilustrační foto
doporučujeme

Výsadba nových stromů může mít dobrý vliv na životní prostředí. Tato myšlenka se dostala k zemím po celém světě, protože studie již v minulosti naznačily, že stromy mají obrovský potenciál zadržovat uhlík. Mnoho zemí po celém světě zahájilo politické kampaně, kde byla klíčovým prvkem výsadba nových stromů jako řešení klimatické krize. Například americký prezident Donald Trump se postavil za myšlenku vysadit bilión nových stromů a Kongres zavedl právní předpisy na podporu této myšlenky. Podle BBC byla myšlenka výsadby nových stromů také tématem politických stran ve Velké Británii.

Bonn Challenge je hlavní iniciativa, která celosvětově vyzývá k výsadbě, v současné době tuto myšlenku podpořilo asi 40 zemí. Dvě nové studie ale varují, že výsadba nových stromů může mít opačný efekt. Jedna studie se zaměřila na otázku financování a druhá studie uvádí, že množství zadržovaného uhlíků je nadhodnoceno, ale obě studie se shodují, že výsadba nových stromů není jednoduchým řešení otázky změny klimatu.

Vědci poukázali na iniciativu Bonn Challenge, která z 80 % zahajuje výsadbu jednodruhových plantáží, které produkují například jen ovoce. Autoři studie se zaměřili na finanční příspěvky států, kdy jsou poskytovány prostředky soukromým vlastníkům půdy na pěstování stromů.

„Pokud budou politiky na výsadbu nových stromů špatně navrženy, existuje vysoké riziko plýtvání veřejných peněz, ale znamenalo by to také větší uvolňování uhlíku a ztrátu biologické rozmanitosti,“ řekl autor studie Eric Lambin. Studie zjistila, že například v Chile dotační systém zapříčinil, že mizí původní lesy, protože farmáři za vidinou zisku vysazují stromy nové. Chile dotuje až 75 % nákladů na výsadbu nových stromů.

Druhý výzkum se soustředil na uhlík. Vědci zkoumali, kolik uhlíku stromy absorbují z atmosféry. Zaměřili se na Čínu, která začala stromy intenzivně sázet převážně kvůli prachu z pouště Gobi. Vědci odebrali 11 000 vzorků a zjistili, že v půdě již bohaté na uhlík se výsadbou nových stromů hodnota snížila. Podle těchto zjištění se autoři studie domnívají, že je myšlenka vyšší absorpce uhlíku pravděpodobně nadhodnocena.  „Doufáme, že lidé pochopí, že zalesňování není jedinou věcí, která může vyřešit problémy s klimatem,“ řekl hlavní autor studie Anping Chen

Loading...
Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Vědci vyvrací zažitý mýtus: Jeden psí rok není 7 lidských. Ve dvou letech…

07.07.2020 22:13 Aktualizováno Jednoduché pravidlo sedmi psích let na jeden lidský není podle odborníků přesné. Aplikace těchto…

Stovky vědců varují: Koronavirus SARS-CoV-2 se může šířit i vzduchem

07.07.2020 22:05 Aktualizováno Světová zdravotnická organizace (WHO) i americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC)…

Unikátní podívaná. Kometa Neowise bude od čtvrtka nad obzorem po celou noc

07.07.2020 18:33 Aktualizováno Od 9. července nastanou nejlepší podmínky pro pozorování komety Neowise. Nad obzorem zůstane po…

Italský ledovec se barví dorůžova. Podle experta to není dobrá zpráva

07.07.2020 17:12 Ledovec Presena v severní Itálii se kvůli přítomnosti řas barví do růžova. A to není dobrá zpráva,…

Související:

Právě se děje

Další zprávy