Příběh slavného Motýlka? Cesta peklem, která se uskutečnila ve Francouzské Guyaně

Příběh Motýlka si získal mnoho lidí po celém světě. Objevují se však pochybnosti o jeho pravdivosti. Nechali se tito lidé ošálit?

Přidejte svůj názor 11 komentářů

Henri Charrière (slavný Motýlek), byl Francouz usvědčený za vraždu a odsouzený k nuceným pracím ve Francouzské Guyaně, odkud utekl a žil ve Venezuele.

Příběh trestance, jemuž se dle jeho tetování přezdívalo Motýlek a který byl odsouzen na doživotí k nuceným pracím za zločin, jenž nespáchal, oslovil mnoho čtenářů i diváků. Neutuchající touha po svobodě, jež je tím jediným, co Motýlka drží v jeho zdánlivě bezvýchodné situaci při životě, vzbudila v mnohých nadšení, u některých ale vyvolala pochybnosti o pravdivosti příběhu.

Ukázka z filmu Motýlek / Papillon 1973 (1:50) | zdroj: YouTube


Autobiografický román napsal Henri Charrière s více jak dvacetiletým odstupem a byl vydán v dubnu roku 1969, tedy v době, kdy volání po svobodě znělo či doznívalo napříč celým světem. Svým tématem se tak trefil do ducha doby. Možná i díky tomu, se takřka okamžitě stal bestsellerem a byl velmi rychle překládán do rozličných jazyků, včetně češtiny. Stejně tak filmové ztvárnění na sebe nenechalo dlouho čekat. S hvězdným hereckým obsazením byl stejnojmenný film natočen již roku 1973.

img-responsive

Steve McQueen ve legendárním filmovém zpracování příběhu slavného Motýlka z roku 1973. | foto: actualitte.com

Tím, co Motýlek prožívá, je na hony vzdálen od každodennosti většiny lidí. Není tedy divu, že se objevují pochybnosti o autenticitě vyprávění. Podle některých je příběh Motýlka kompilací historek, které se vězni na Ďábelských ostrovech ve Francouzské Guyaně vyprávěli a které často byly smyšlené. Pochybnost však panuje i nad tím, zdali Henri Charrière je skutečným Motýlkem. V roce 2005 totiž jeden z jeho spoluvězňů, Charles Brunier, přišel s tvrzením, že skutečným Motýlkem je on, což dokládal i příslušným tetování. Motýlka má ovšem vytetovaného i Henri Charrière.

Vyvstává tedy před námi otázka, jak to tenkrát vlastně doopravdy bylo. Jednoznačnou odpověď lze jen těžko očekávat. Na druhou stranu, uvážíme-li, že román není svědeckou výpovědí u soudu ani historickou publikací, nýbrž dílem, jež si klade umělecké ambice, jeví se předchozí otázka jako irelevantní. Jak by nám pátrání po pravdivosti příběhu, mělo pomoci s jeho interpretací?

Vstupte do diskuze (11)
Google+ Vytisknout Zašlete tip redakci na článek

Teror v Bogotě: Výbuch auta zabil 20 kadetů, útok spáchal člen povstalců…

18.01.2019 15:27 Aktualizováno Čtvrteční útok na policejní akademii v kolumbijské metropoli Bogotě, při němž zemřelo 20 mladých…

Rakety jsou k ničemu? Nová zbraň americké armády si s nimi hravě poradí

18.01.2019 15:03 Aktualizováno Americké námořnictvo oznámilo, že přikročí k testování nového protiraketového systému obrany, který…

FBI v Sýrii. Do země dorazil tým, který má vyšetřit bombový útok

18.01.2019 13:13 Aktualizováno Speciální tým vyšetřovatelů dorazil do syrského města Manbidž, kde bude vyšetřovat bombový útok.…

Syrské bahno. Profesor prozradil, kdo nese vinu

18.01.2019 12:12 Sebevražedný útok, který ve středu v syrské Manbidži zabil čtyři Američany, včetně dvou amerických…

Související:

Právě se děje

Další zprávy

reklama
reklama