Protikorupční organizace nesouhlasí s anonymizováním přehledů soudních jednání a odmítají, že by to byl nutný krok kvůli ochraně osobních údajů. Podle Rekonstrukce státu a Otevřené společnosti jde o neoprávněné porušení práva na informace. Nadační fond proti korupci na dotaz ČTK uvedl, že tajení účastníků řízení v databázi soudu je neodůvodněným snižováním transparentnosti justiční činnosti.
K informování o nařízených jednáních se soudy v ČR staví různě, jednotné pravidlo neexistuje. Aktuální diskusi vyvolalo rozhodnutí největšího soudu v zemi - Městského soudu v Praze, který od února anonymizoval rozpisy všech jednání, tedy trestních, správních, občanskoprávních i obchodních. Zdůvodnil to ochranou osobních údajů účastníků řízení. Poukázal i na to, že například brněnský krajský soud zveřejňuje anonymizovaný přehled pouze vybraných nařízených jednání a Krajské soudy v Ostravě, Plzni a Českých Budějovicích nezveřejňují nic.
"Za Rekonstrukci státu musím říci, že jde o neoprávněné porušení práva na informace. Je absurdní, že v době, kdy ministerstvo spravedlnosti buduje novou částečně veřejnou databázi rozsudků soudů nižších instancí, dochází k bezprecedentnímu osekání přístupu veřejnosti k rozpisům soudních jednání, a to i v případě, kdy se jednání soudu týká veřejných institucí," napsala ČTK tisková mluvčí platformy Tereza Krištofová.
Oldřich Kužílek z Otevřené společnosti upozornil, že podle Listiny základních práv a svobod mají státní orgány povinnost informovat přiměřeným způsobem o své činnosti. "Co jiného je činností soudu než jeho jednání? A co jiného než přiměřený způsob je na internetu sdělit, o čem se bude jednat? A pokud jde o spor osob, jak jinak jej popsat? Vše ostatní je již jen otázkou rozumné organizace a použití techniky," podotkl.
Nastalá situace podle něj porušuje i Ústavu, podle níž jsou jednání soudů veřejná. "Pojem veřejnosti jednání a řízení totiž nelze omezit jen na to, že někdo náhodně okolojdoucí může vejít do soudní síně a sledovat náhodně trefené jednání. K pojmu veřejnosti jednání patří nutně i to, že se dostatečně předem dozví, co se v síni bude projednávat," poznamenal. "Pokud tuto možnost zlikviduje to, že nikdo neví, kdy se které jednání odehraje, je faktický důsledek stejný jako zamčené dveře do jednací síně," doplnil.
Pražský městský soud hájí svůj postup také skutečností, že ministerstvo spravedlnosti loni anonymizovalo databázi Infojednání. Protikorupční fond nesouhlasí s krokem ani jedné z institucí. Podle právníka Ondřeje Závodského totiž tato opatření vracejí Českou republiku zpět do 90. let minulého století.
"Zveřejňování většího počtu údajů je jedním z nástrojů přezkumu dodržování rozvrhu práce při přidělování případů jednotlivým soudcům, a proto i mechanismem k přezkumu dodržování práva na nezávislého a nestranného soudce. Z tohoto důvodu je i tajení části údajů krokem k možnosti navýšení rizika korupce a pokoutné justiční činnosti," napsal.
Transparency International připomněla, že ke zveřejňování nejen rozsudků, ale i rozpisů jednání se v rozhodnutí z listopadu 2019 vyjádřil Úřad pro ochranu osobních údajů. "Veřejná kontrola soudní moci (...) je zajišťována prostřednictvím zásady veřejnosti jednání před soudem včetně veřejného informování o všech nařízených jednáních s označením stran," citovala organizace z rozhodnutí.
Kužílek ještě dodal, že neobstojí argumentace pravidly GDPR. "Obecné nařízení EU nezakazuje sdělovat veřejnosti rozpis jednání soudů včetně identifikace účastníků, kteří jsou fyzickými osobami. Toto informování i na webu proběhne na základě právního titulu plnění úkolu orgánu veřejné moci, jímž je soud pověřen," napsal. Podle něj je sice namístě uplatnit princip minimalizace údajů, ale například uvedením iniciály a příjmení účastníka řízení. "Pokud soud navíc anonymizuje i právnické osoby včetně státních institucí, je to už úplně mimo jakoukoliv, byť i překroucenou mísu," uzavřel.
Související
Google u soudu. V něm jde o miliardy dolarů a to, jak používáme internet
Chcete se nám mstít? ICC varoval před odvetou vůči soudu
Aktuálně se děje
před 22 minutami
Výhled počasí na příští víkend: Bude panovat typické jaro
včera
Netanjahu nehodlá akceptovat požadavky Hamásu, který chce konec války
včera
Evropa se musí připravit na ruské sabotáže, varují tajné služby
Aktualizováno včera
Ukrajinci poklekávají jedině k modlitbě, vzkázal Zelenskyj do Ruska
včera
Na Nymbursku vjelo auto na chodník a srazilo několik chodců
včera
Zemřel herec Bernard Hill, král Théoden z Pána prstenů
včera
EU se chystá sankcionovat Voice of Europe, prozradila Jourová
včera
Policie obvinila řidiče kamionu kvůli tragické sobotní nehodě na D1
včera
Mladík se přiznal k napadení europoslance Eckeho. Policie hledá další podezřelé
včera
Odbory budou ještě během května protestovat proti vládním krokům
Aktualizováno včera
Náhle zemřela herečka Simona Postlerová, bylo jí 59 let
včera
Události Petra Nutila: Slovenská vláda lůzy a TOPácká střelba do vlastní nohy
včera
Revoluce v elektromobilitě: 10 minut stačilo švédské automobilce k nabití svého prototypu
včera
Lipavský potvrdil, že Česko odvolalo velvyslance z Ruska
včera
Google u soudu. V něm jde o miliardy dolarů a to, jak používáme internet
včera
Požár ve Frýdku-Místku: Hasiči zachránili 17 lidí z hořícího domu
včera
Izrael představil Američanům plán evakuace Rafáhu. Definitivně hotový ještě není
včera
Počasí: V Česku dnes hrozí bouřky. Problém může nastat na horách
včera
Ukrajině hrozí porážka kvůli váhající Evropě, tvrdí analýza z Německa
včera
Putin a další 6leté funkční období. Disponuje mimořádnou mocí v Rusku
Za pouhých pár měsíců před dosažením čtvrtstoletí ve funkci, ruský vůdce, na kterého byl vydán mezinárodní zatykač, Vladimir Putin v úterý složí přísahu na kopii ústavy a zahájí další šestileté funkční období prezidenta, které bude opět provázáno s mimořádnou mocí.
Zdroj: Radek Novotný