Král uspořádá tiskovou konferenci. Odmítá, že by v 80. letech instaloval odposlech

Pro server idnes.cz se pak tiskový mluvčí svazu Zdeněk Zikmund nechal slyšet, že se výkonný výbor svazu na svém  nejbližším zasedání dozví od samotného Tomáše Krále další informace o této jeho nejnovější kauze, přičemž by se tak  mělo stát až v polovině října. Není pak rozhodně bez zajímavosti připomenout, že pod výkonný výbor spadá pravomoc odvolat prezidenta svazu, pokud proto zvedne ruku dvoutřetinová většina.

Příští týden by pak měl Tomáš Král uspořádat velikou tiskovou konferenci, na které by měl svou minulost před listopadem 1989 vysvětlit.

Ve svém středečním prohlášení pak Král nevyloučil, že s vojenskou rozvědkou StB opravdu spolupracoval. „V rámci základní vojenské služby jsem byl v dubnu 1987 zařazen na velitelství motostřelecké divize v Plzni, kde jsem jako absolvent právnické fakulty se zaměřením na trestní právo působil ve funkci vyšetřovatele. Ve zmíněné době jsem byl v kontaktu s orgány Vojenské kontrarozvědky a v návaznosti na služební zařazení se podílel na prověřování záležitostí souvisejících s ochranou státního tajemství, prověrkami jeho nositelů a šetření tzv. mimořádných událostí v armádě. Tuto skutečnost neskrývám, je veřejně přístupná a ze stejného důvodu jsem byl evidován jako spolupracovník VKR. O evidenci a obsahu spisů jsem se dozvěděl až s mnohaletým odstupem," stojí v jeho prohlášení.

Že Král spolupracoval s rozvědkou, o tom se píše v samotných spisech, které byly ve složce Ministerstva vnitra s razítkem "PŘÍSNĚ TAJNÉ!". „Se spoluprací souhlasil. Zeptal se však, zda nemůže mít negativní vliv na jeho soukromý život po odchodu do zálohy. Tyto pochybnosti byly rozptýleny,“ cituje deník Sport slova nacházející se ve spisech.

Dále v něm však odmítá, že by na někoho skutečně donášel. „Kategoricky popírám, že bych postupoval tak, jak je nepravdivě uvedeno v záznamech, tedy prohledáváním bytu, pracoviště a oděvů, získáváním klíčů, instalací odposlechů a podobně. Naopak. Osobu, o kterou se jedná a jejíž sledování bylo podle autora článku (Ondřej Kuchař, Sport) mým jediným úkolem, jsem o zájmu VKR o ni obratem informoval, domluvili jsme se, jak budu v komunikaci s VKR postupovat a nikdy jsem neučinil nic, čím bych dohodu porušil a prověřovanou osobu poškodil.“

Král pak nabídl novinářům deníku Sport, že by se s danou osobou setkal a udělal s ní rozhovor.

Připomněl ještě, že ze spisů, ze kterých novináři Sportu společně s historikem Petrem Blažkem z Ústavu pro studium totalitních režimů čerpali, taktéž vychází najevo, že i sám Král byl odposloucháván. „A to včetně prověřování a odposlechů. Po skončení základní vojenské služby moje kontakty s VKR skončily, s civilní StB jsem nikdy nespolupracoval a nabídky spolupráce, které mi v tomto směru byly učiněny, jsem jednoznačně odmítl. Dokazují to jak spisy, tak termíny archivace svazku," uvedl funkcionář.

Připomeňme, že inkriminovaná doba o které se mluví jsou roky 1987 a 1988, tedy doba, kdy byl tehdy třiadvacetiletý Král na povinné vojenské službě a to jen krátce poté, co vystudoval plzeňskou právnickou fakultu a byl čekatelem u soudu.

Podle novinářů deníku Sport ze spisů vyplývá, že jeho spolupráce s StB měla spočívat v tom, že měl donášet na svého nadřízeného majora a to takovým způsobem, že měl v jeho prohledat jeho byt pro instalování odposlechu, namalovat jeho plánek a postarat se o to, aby StB měla k dispozici klíč k tomuto bytu. Kromě toho pak měl údajně udat i kolegu vojína za jeho styky s lidmi z kapitalistických zemí.

Podle hokejového experta České televize Milana Antoše by měl na základě zjištění Královy dpolupráce s StB prezident českého hokeje vyvodit zodpovědnost a rezignovat. „Pokud v minulosti dělal věci, které nejsou v jednadvacátém století přípustné, měl by si z toho sám vyvodit nějaký závěr a postavit se k tomu jako chlap," řekl konkrétně Antoš.