Praha - Sociální demokraté usilovně pracují na ústavní stížnosti proti církevním restitucím, stížnost by měli podat nejpozději na přelomu roku, jakmile bude zákon vyhlášen. V úterý to řekl šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc, předseda strany Bohuslav Sobotka vyzval prezidenta Václava Klause, aby normu vetoval.
"To hlasování o církevních restitucích mělo obrovsky devastující vliv na českou společnost. Zvedly se daně, zvýšení DPH poškodilo zejména chudší a středně příjmové skupiny. A lidem je teď jasné, že se daně zvedly proto, by se peníze posunuly církvím," prohlásil na tiskové konferenci Sobotka.
"Rád bych vyzval prezidenta, aby využil svého práva a návrh zákona vetoval. Bylo by dobře, kdyby tento návrh prošel ještě jedním hlasováním, aby si všichni mohli uvědomit důsledky toho rozhodnutí," dodal.
Jak doplnil předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Jeroným Tejc, ČSSD bránila přijetí návrhu o majetkovém vyrovnání státu a církví několik měsíců v obou komorách parlamentu, i když nakonec podlehla.
"Já ale věřím, že naše slovo nebylo poslední. Velmi usilovně pracujeme na ústavní stížnosti, která bude mít hned několik okruhů. První okruh se bude týkat procedury hlasování, druhou a podstatnější věcí, kterou chceme napadnout, je otázka rovnosti restituentů po roce 1989. To chceme zpochybnit, stejně jako výši náhrady v řádech desítek miliard korun, tato částka by se měla násobně snížit," vysvětlil Tejc.
Ten také dodal, že strana může ústavní stížnost podat teprve ve chvíli, kdy se zákon vyhlásí. ČSSD počítá s přelomem roku a bude se u Ústavního soudu snažit prosadit přednostní projednání své stížnosti, aby předešla možným škodám z restitucí.ČSSD také vnímá jako věc na zvážení, zda by měly být součástí restitucí i církve, které vznikly až po roce 1948, v jednom případě dokonce až po roce 1989.
Sociální demokraté podle Tejce předloží v Poslanecké sněmovně ještě do konce roku zákon, který si bude klást za cíl zrušit osvobození od daně z prvního prodeje majetku: "Protože podle schváleného zákona by církve měly být od této daně osvobozeny. Normu chceme projednat zrychleně ještě na prosincové schůzi."
ČSSD bude zároveň požadovat, aby se zřídilo předkupní právo obcí, krajů a státu na majetek obsažený v církevních restitucích.
"Jde o velmi sporný dar církvím, možná nás historicky vrací až před období Masarykovy 1. republiky. Je to krok kontroverzní a může zničit morální autoritu církví," uzavřel Sobotka s tím, že by se tak církve dostaly na úroveň podnikatelských subjektů.
Stínový ministr financí ČSSD Jan Mládek přišel na závěr s další výtkou proti návrhu zákona na majetkové vyrovnání státu a církví, vláda do něj údajně nezabudovala takzvanou restituční tečku a hrozí tak prý další restituce: "Hranice 25. února 1948 může být proražena například soudní cestou."
Zákon má napravit majetkové křivdy a církevním společnostem navrátit majetek zabavený po roce 1948. Vychází z dohody vlády s církvemi, že se zvýší celkový objem naturálních restitucí z původních 51 miliard korun na 75 miliard korun. Díky tomuto navýšení se však sníží celková finanční náhrada z 83 miliard na 59 miliard korun.
Primárním cílem majetkového vyrovnání je umožnit církvím a náboženským společnostem, aby byly hospodářsky nezávislé na státu. Hlavní část vráceného majetku tvoří zemědělské nemovitosti. Restituce bude stát církvím vyplácet po dobu 30 let. Během prvních 17 let od nabytí účinnosti zákona o majetkovém vyrovnání bude ale i nadále stát církvím přispívat na jejich provoz. První tři roky bude částka příspěvku stejná jako v současnosti, dalších 14 let se bude každoročně snižovat o pět procent.
Související
Květná zahrada v Kroměříži zůstane státu, potvrdil Nejvyšší soud
Cisterciácké opatství Osek prohrálo. Na vrácení majetku nemá nárok, potvrdil ÚS
církevní restituce , ČSSD , Bohuslav Sobotka
Aktuálně se děje
před 1 hodinou
Extrémní počasí dál svírá Evropu. Nový absolutní rekord hlásí i Slovensko
před 2 hodinami
Soud v USA zablokoval kontroverzní pokus Trumpa omezit udělování občanství dětem cizinců
před 4 hodinami
Nejvyšší soud USA zakázal transgender sportovkyním účast v dívčích a ženských sportovních kategoriích
před 5 hodinami
Soukromé registry nestačí, za ignorování hrozí pokuty. Centrální evidence psů startuje, co o ní potřebujete vědět?
před 6 hodinami
Ostudné vystoupení Klempíře a Macinky už kritizují i vládní ministři
před 7 hodinami
Připojení k EU za cenu jedné kávy. Už je jasno, který další stát rozšíří sedmadvacítku
před 8 hodinami
Běžní Rusové poprvé tvrdě pociťují dopady války. Experti mají jasno, jestli Putin něco změní
před 9 hodinami
Konec předraženého námořnictva. Británie chystá obří transformaci armády, inspirovala se Ukrajinou
před 10 hodinami
Atentát na významného byznysmena. Při výbuchu v Monaku byl těžce zraněn ukrajinský oligarcha
před 10 hodinami
Česko zasáhnou další silné bouřky. Tropy vydrží na Moravě i zítra
před 11 hodinami
Polsko hrozí, že zablokuje vstup Ukrajiny do Evropské unie
Aktualizováno před 11 hodinami
Pavel jmenoval Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu. Řehka zvažuje kandidaturu do Senátu
před 11 hodinami
Zemětřesení ve Venezuele: Místní zuří, záchranáři dorazili na místo až po dvou dnech. Pohřešuje se 46 tisíc lidí
před 13 hodinami
Zelenskyj se vysmál Putinovi: Stanovil už 15 termínů pro dobytí Donbasu, nevyšel ani jeden
před 14 hodinami
Motoristy ve Sněmovně už nikdo nechce, ukázal průzkum. Úspěšnější je i Kubovo Naše Česko
před 15 hodinami
Jedna výhra, tři drtivé porážky. Soud rozhodoval v Trumpových kauzách
před 16 hodinami
Počasí příští víkend: Vedra se opakovat nebudou, nehrozí ani tropické teploty
včera
Ukrajinské Flamingo slaví úspěch. Tři z pěti střel zasáhly v Rusku svůj cíl
včera
Co způsobilo extrémní počasí v Evropě? Na vině je hned několik faktorů
Aktualizováno včera
Vláda jedná v rozporu s rozhodnutím ÚS, výzvu k neodjetí do Ankary nemohu splnit, řekl Pavel
Způsob, jakým se vláda staví k účasti prezidenta na nadcházejícím summitu NATO v Turecku, je podle Petra Pavla v rozporu s rozhodnutím Ústavního soudu. Hlava státu zdůraznila, že soud uložil kabinetu nejen povinnost zřídit potřebnou akreditaci, ale také se zdržet jakéhokoli jednání, které by účast prezidenta a jeho doprovodu bránilo nebo ji ztěžovalo.
Zdroj: Libor Novák