Babiš versus neziskovka. Premiér nemá lhát, zdůraznil u soudu šéf Transparency International

TI se dlouhodobě věnuje tématu Babišova údajného střetu zájmů. Poukazuje na dotační kauzu Čapí hnízdo nebo na majetkové vazby k holdingu Agrofert. Žalobou na ochranu dobré pověsti se po Babišovi dožaduje omluvy a také toho, aby se výroků o zkorumpovanosti napříště zdržel.

Středočeský krajský soud začal žalobu projednávat v lednu, dnes pokračoval v provádění důkazů a vyslechl si závěrečné návrhy obou stran sporu. Andrej Babiš k soudnímu jednání opět nedorazil, jeho právník Jiří Urbánek ho omluvil.

Urbánek před soudcem znovu argumentoval tím, že premiér v rámci politické debaty popsal, jak je TI financována - od ministerstev nebo od subjektů, které má z povahy věci kontrolovat. "Ze subjektivního pohledu žalovaného (Babiše) se jedná o vztah až korupční, který je nezdravý a který ovlivňuje nestrannost a nezávislost žalobkyně (TI)," uvedl.

Advokát upozornil i na to, že TI vůči Babišovi rovněž užívá ostrou rétoriku. Připomněl označení za dotačního podvodníka, predátora a člověka, který pohrdá lidmi, rozkrádá stát a dopouští se politické korupce. "Žalobkyně (TI) překročila určitou hranici a pohybuje se v politickém prostoru, kde je používání takto ostré kritiky přípustné," řekl.

Organizace se proti zpochybňování způsobu svého financování už dříve ohradila s tím, že finanční vztahy jsou transparentní, smluvně podložené a zachycené ve výročních zprávách.

"Podstata sporu je jednoduchá. Pan Babiš nás v momentě, kdy Transparency International učinila právní kroky k řešení jeho obřího střetu zájmů, začal napadat. V první chvíli působil zmateně jako obvykle, pak mu ale marketéři poradili tři věty, které stále opakuje. Ty věty jsou lživé," prohlásil nyní u soudu David Ondráčka.

"V první chvíli působil zmateně jako obvykle, pak mu ale marketéři poradili tři věty, které stále opakuje. Ty věty jsou lživé," dodal ředitel protikorupční organizace.

"Skoro ve všech zemích, kde působíme, jsme zvyklí na to, že nás politici napadají. Občas ale kritika přesáhne přijatelnou míru, což se v tomto případě stalo, a proto jsme podali žalobu. Myslím si, že premiér nemá lhát. Zejména v situaci, kdy je jasné, že je to z jeho strany účelová lež," doplnil.

Z výroční zprávy TI za rok 2018 vyplývá, že náklady organizace činily 9,96 milionu korun, příjmy v podobě dotací, grantů či darů 10,22 milionu. Nejvíc peněz, téměř tři miliony, TI na projekty získala od ministerstva zahraničí, další peníze poskytly například resorty vnitra a práce a sociálních věcí. Mezi zdroji jsou také Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) nebo International Visegrad Fund. Z darů získala TI zhruba dva miliony, polovinu od členů klubu TI a polovinu od dalších individuálních či firemních dárců.