Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad Dalíkem kvůli právní kvalifikaci

Pražský vrchní soud Dalíka poslal na čtyři roky do vězení za pokus o podvod. Odvolací soud bude muset znovu přezkoumat právní kvalifikaci, na jejímž základě byl odsouzen. Oznámil to dnes předseda trestního kolegia NS František Púry. Podle něj může soud trest zmírnit, ponechat stejný i zpřísnit.

NS uvedl, že dokazování a skutkové zjištění stavu kauzy bylo dostatečné a odvolací soud nebude muset doplňovat důkazy. "Základní otázka je, podle jaké právní kvalifikace, zda podle starého zákona, nebo nového trestního zákoníku se má to jednání kvalifikovat a v jaké sazbě," vysvětlil předseda soudu Pavel Šámal.

Bývalý poradce někdejšího premiéra Mirka Topolánka (ODS) Dalík muže být podle Púryho znovu odsouzen za pokus o podvod. Odvolací soud však chyboval v tom, že se nedostatečně zabýval tím, jestli se na Dalíka vztahuje zákon platný od roku 2010, nebo dřívější. Lobbistovi advokáti v dovolání argumentovali mimo jiné tím, že starší zákon je z hlediska případného trestu příznivější. „Pokud jde o podstatu trestného činu, tu Nejvyšší soud v rozhodnutí nezpochybňuje," řekl Púry.

Dalík si například stěžoval na to, že se soudy nezabývaly některými důkazy, které chtěl při procesu provést. S tím se ale NS neztotožnil. „V projednávaném případě nebyl skutkový stav věci zjištěn nezákonně, nedostatečně či povrchně a rozhodnutí odvolacího soudu nebylo v tomto ohledu projevem nepřípustné libovůle," stojí v rozhodnutí.

Nejvyšší státní zastupitelství v dovolání nesouhlasilo s mimořádným snížením trestu pod zákonnou sazbu, která je pět až deset let vězení. Dalík se podle žalobců snažil sofistikovaným způsobem od zbrojařů vylákat obrovskou částku. „Budeme usilovat o stejnou kvalifikaci, kterou uvedl Vrchní soud v Praze v tom svém původním rozhodnutí, a budeme rovněž požadovat zpřísnění trestu," řekl dnes České televizi v reakci na rozhodnutí NS pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Jeden z Dalíkových advokátů Tomáš Gřivna ČTK řekl, že zatím nebude rozhodnutí soudu komentovat. Nejprve chce s obsahem seznámit klienta. Vyjádřit se k tomu může až poté, co od něj získá svolení.

Svědek v březnu 2011 uvedl, že lobbista požadoval 18 milionů eur (půl miliardy korun) za pokračování v nákupu pandurů. Soud Dalíka nakonec poslal do vězení za to, že podváděl, když předstíral, že může zakázku ovlivnit, a pokusil se tím od zbrojařů vylákat peníze. Naopak se neprokázalo, že by šel pro úplatek na žádost někoho z vlády. Lobbista vinu popíral.

Nejvyšší soud zrušil rozsudek 12. dubna a propustil Dalíka z vězení ve Znojmě, kde si odpykával trest. Ve vězení strávil zhruba sedm měsíců.