Obrovská pochvala pro Zemana ze Slovenska: Jediné, k čemu se má smysl vyjádřit

"Je vcelku zábavné, že jediný prezidentův vánoční proslov, ke kterému se má na Slovensku smysl vyjadřovat, je projev českého prezidenta Miloše Zemana, ale zvykli jsme si - Andrej Kiska nás naštěstí svého vánočního proslovu ušetřil a věnoval ho vybrané společnosti na party Deníku N," napsal poslanec na sociální síti. "Z celého srdce mu za to jménem Slovenek a Slováků děkuji," dodal.

"Co se týče projevu českého prezidenta, četl jsem na síti, že prý nebyl dostatečně levicový. Schválně jsem si ho vyslechl a zůstal jsem v němém úžasu - v čem proboha nebyl Zemanův projev levicový ?! V socioekonomické části obsahoval přesně to, co má obsahovat projev levicového prezidenta: zaprvé, ocenil ekonomický růst, za který jako prvním poděkoval zaměstnancům (bravo!); zadruhé, ocenil růst minimální mzdy a pokles nezaměstnanosti (za nešťastnou považuji kritiku sociálních dávek, ačkoli je dobré, že Zeman vyzdvihl význam zvyšování důchodů); zatřetí, tvrdě se ohradil proti rozpočtovým škrtům pravicových vlád a kritizoval neoliberální politiku (skvělé!)," pochválil Zemana.

"V části o vizi se přihlásil ke skandinávskému sociálnímu státu, který stojí na vysokých progresivních daních (bohatí platí nejvyšší procenta) a na prakticky nulové korupci. Sociální stát není překážkou konkurenceschopnosti! Takto zněl Zemanův jasný sociálnědemokratický odkaz, ke kterému se hlásí každý príčetnejší evropský levičák. Toto slyšet od prezidenta je balzám na duši!" pokračoval v pochvalách.

"Ekonomickou část prezident skončil kritikou daňových úniků, což je velké téma celé levice, protože je příšerné, že ty nejbohatší firmy a korporace "optimalizují" daně (rozuměj podvádějí) tak, že prakticky neplatí nic na chod státu, který tak de facto jen vyžírají. Ano, i toto Zemanová poselství byl jednoznačně levicové. Závěrečná část patřila zahraniční politice, kde jako první Zeman vyzvedl Čínu. To určitě zvedlo ze židlí americkou ambasádu..." podotkl.

"Samozřejmě, nejvíce debat se určitě strhne kolem jeho poznámek o migrační krizi. Zaprvé, Zeman prohlásil, že soucit je na místě pokud jde o děti a staré a nemohoucí lidi. Mladí muži by podle něj měli bojovat proti Islámskému státu, což ostatně dělali i naši dědové, když nás napadli fašisté. Pokud emigrovali, ne kvůli sociálním dávkám, ani ekonomicky lepšímu životu, ale proto, aby pomáhaly bojovat proti fašistům. Tuto myšlenku jsem kdysi vyslovil i já v TA3 a považuji ji za součást levicové dědictví. V zemích, jako je Slovensko či Česko, ve kterých umírali desítky tisíc (nejen) levičáků za to, aby nás osvobodili od fašismu, je očekávání, že mladí muži mají bojovat za svobodu své vlasti před islamofašizmom v maximálním pořádku. Cokoliv jiného je vlastně šlapání po památce hrdinů z SNP, však i oni mohli raději emigrovat do Ameriky a tam začal nový život, ať? ... V tomto Zeman argumentuje správně a stojím za ním," pochválil Zemana za další část projevu.

"Za druhé, český prezident označil svou zemi za "naši" a dodal, že není "pro všechny". Ono je to vlastně skoro tautologie: Česká republika patří českým občanům a tedy ano, je jejich - mají právo o ní demokraticky rozhodovat, včetně své azylové politiky. Pokud toto chce někdo zpochybnit, musel by zpochybnit suverenitu státu, musel by zpochybnit základní principy demokracie av podstatě by musel zpochybnit i název "Česká republika", vždyť podle kritiků by příhodnější asi bylo nedávat takový příšerně "nacionalistický" přívlastek a nechat to území bez názvu , aby se někdo neurazil ... Zeman neřekl nic kacířského. No a že žádný stát není pro všechny, to potvrzují i ​​takové státy jako Norsko či Německo, které zcela otevřeně hovoří o tom, že naplnily své kapacity. Můžeme se bavit donekonečna, jaké jsou kapacity Česka či Slovenska, ale je zcela zřejmé, že žádná země není pro všechny, a že jsou to sami občané těchto zemí, kteří vždy budou určovat, komu dají a komu nedají azyl. Říká se tomu demokracie, říká se tomu stát. Pokud chce někdo rušit stát, ať se líbí, má možnost stát se stoupencem anarchismu a své názory prosazovat. Ale nevidím důvod, proč bych měl prezidenta Zemana kritizovat za to, že není anarchista - nikdy netvrdil, že jím je. Anarchismus sice patří na samý okraj levého spektra, ale určitě bych celou levici neztotožňují s anarchismem. A už vůbec ne sociální demokracii," podotkl.

"Zkrátka, ve vánočním projevu Miloše Zemana jsem zachytil několik dobrých levicových myšlenek a v případě migrantů jsem nezachytil nic, co by mě jako levičáka vyrušilo. Ten hon na čarodějnice vůči Zemanovi, který sleduji od liberálních levičáků z ČR, mi připadá dost vulgární a divím se těm, kteří takto asistují americké ambasádě ve špinavé robotu ... Sami si poslechněte a řekněte svůj názor. Jisté je jen jedno: Kiskovi na americké ambasádě takový projev nikdy nezadají," uzavřel poslanec.