Loupežníci, zbojníci a jim podobní odedávna fascinovali lidovou kulturu. Toto zalíbení se přeneslo i do moderní populární kultury. Králem slovenský zbojníků je nepochybně Juraj Jánošík. Na rozdíl od Robina Hooda, je ale Jánošík poměrně dobře doloženou historickou postavou. Kromě lidových pověstí sehrál výraznou roli i ve slovenském obrození. A co stojí za jeho nehynoucí slávou? Dvě věci – bojoval proti neoblíbeným Habsburkům a Jánošíkova netypická poprava.
Přestože o Jánošíkově dětství toho nevíme mnoho, díky tomu, že v 17. století už se v Uhrách běžně používaly matriky, známé přesné datum narození - 25. ledna 1688 v kostele u Terchové. A díky matrice také víme, že měl přinejmenším 5 bratrů. Poté historické prameny dlouho mlčí a to až do doby, kdy se Janošík přidal k protihabsburskému povstání Františka Rákocziho. V jehož službách setrval až do bitvy u Trenčína.
Na čas se vrátil patrně domů, ale dlouho tam nevydržel, protože brzy začal sloužit v habsburském vojsku. Není jisté, jestli narukoval dobrovolně (jeho dobrodružná povaha mu nedovolila sedět doma) anebo byl násilně odveden (pro to by svědčilo, že jak během povstání, tak i později jako zbojník vystupoval silně protihabsbursky). Každopádně osudovou mu byla služba na Bytčianském zámku, kde se seznámil se slavným zbojníkem Tomášem Uhorčíkem. Podle všeho mu pomohl k útěku, a později se přiadl k jeho bandě. Když Uhorčík odešel do zbojnického důchodu se Jánošík stal vůdcem celé bandy.
Navzdory tomu, že se proslavil jako zbojník, loupežením strávil velmi malou část svého života, necelé dva roky – což je oproti 12 letům stráveným v armádě poměrně krátká doba. Zvlášť když vezmeme v potaz, že „zboj“ probíhala pouze v letních měsících a na zimu se tlupa rozcházela. Přesto stihli zbojníci oloupit kdekoho. Podle soudních záznamů byl seznam jeho oběti různorodý - židovský kupec, několik šlechticů, ale i třeba vdova po důstojníkovi nebo žena faráře.
Z toho je evidentní, že legendární „bohatým bral a chudým dával“ má z poloviny pravdu – opravdu bral bohatým. Ale jak vidno, moc vybíravý nebyl a neštítil se okrást ani vdovu. O tom, že by chudým dával samozřejmě z dostupných pramenů známo nic není. Jediným způsobem, jak mohl Jánošík vylepšit sociální postavení obyvatel chudých podhorských oblastí bylo, že chudáky přibral do své bandy. Zbojnictví totiž bylo oblíbeným způsobem přivýdělku, když přišly krušné časy.
O Jánošíkovi se ani nedá říct, že by byl ve svém zbojničení kdovíjak úspěšný, chycen byl hned dvakrát. Poprvé v říjnu 1712 – tehdy se mu podařilo ještě utéct díky zásahu podžupana, který ho znal z dob povstání.
Jeho legendě hodně napomohlo, že se během vyšetřování sice přiznal k loupežím, ale vraždy, kterému vyšetřovatelé připisovali, vytrvale popíral, a to včetně vraždy kněze, která byla jeho nejzávažnějším zločinem. To ovšem není ani tak doklad toho, že by Jánošík byl oním dobromyslným zbojníkem z pověstí. Byla to celkem rozumná obhajoba.
Zapírat vše nemělo smysl, ale kdyby se přiznal k vraždě kněze, exemplární poprava by byla jediným možným trestem. Nakonec se jí nevyhnul, protože byl podroben mučení, kterým z něj byly násilím vynuceny další přiznání. Podle všeho během výslechu ale neprásknul nikoho ze své bandy. Jmenoval sice mnoho svých spolubojovníků, ale všichni byli v té době už po smrti, takže jim jeho udání nemohlo uškodit.
V Liptovském Mikuláši byl nakonec odsouzen k exemplárnímu trestu pověšení za hák:
„Poneváč predepsaný obžalovaný Juro Janošak, zavrhnuvše prikázaní jak božské tak též i zákon krajinský, predo dvema roky dal se na zbojstvo a vudcem aneb hajtmanem takovým se učinil, který s tovariši svými na cestách zastavujíce mnohých lidí o statek, áno i jako se z jeho vlastného vyznania zdá, jeho tovariši kdy on též bol prítomný, pána patera z Domaníže prostrelili a bezbožne zamordovali. Tak též i jinších, jako jest predepsané, zlých skutkuv se dopustil. Potom pre takové veliké zlé účinky a prikázaní prestúpení má byť na hák na levém boku prehnatý a tak na príklad jinších takovich zločincov má byť zavesený.“Aktuálně se děje
včera
Tohle Brity zaskočilo. Buckinghamský palác reagoval na novou knihu o Dianě
včera
Letošní volby se blíží. Ministerstvo spouští novou kampaň
včera
Houbaři vzali lesy útokem. Policie apeluje na dodržování několika zásad
včera
Kontroverzní podnikatel Kožený se má nacházet v LDN na Bahamách
včera
Důchodci si ještě mohou zajistit tištěné oznámení o valorizaci
včera
Rusofobní svinstvo. Medveděv se pustil do Američanů kvůli novým sankcím
včera
Pavel přijal amerického diplomata, který kritizoval české obranné výdaje
včera
Skandál v americké armádě. Analytik použil AI a málem vyvolal válku s Čínou
včera
Sparta reagovala na nevydařený vstup do sezóny. Dva asistenty nahradila navrátilcem Clarupem
včera
V Rusku pokračují volby. Moskva hlásí problémy, na vině má být útok
včera
Nizozemci postrádají kopie nové knihy o Dianě. Případ vyšetřuje policie
včera
Trump podpisem posvětil nové protiruské sankce
včera
Babiš jednal s jordánským králem. Děkoval mu za repatriační lety
včera
Když Alpy vydaly mumii. Před 35 lety byl nalezen Ötzi
včera
Policie posílila hlídky na exponovaných místech. Stupeň ohrožení se nemění
včera
Potápěč našel tělo v jezeře Most. Může jít o pohřešovaného člověka
včera
Trump se dočkal. Světu oznámil dohodu ohledně Grónska
včera
Počasí se příští týden výrazně ochladí. V noci budou až 2 stupně, hrozí přízemní mrazíky
18. září 2026 21:06
Nová válečná strategie: Rusko prozradilo, proč stále častěji likviduje ukrajinské vlaky
18. září 2026 19:48
CNN: Opravdu dokáže AI vyhladit lidstvo? Není to tak lehké, jak výzkumníci tvrdí
Diskuze o rizicích umělé inteligence se v odborné komunitě vyostřuje a někteří výzkumníci varují před možným vyhynutím lidstva. Bývalí i současní zaměstnanci společnosti Anthropic upozorňují, že vývoj superinteligence představuje bezprostřední hrozbu pro celou planetu. Podle některých odhadů přesahuje pravděpodobnost katastrofálního scénáře v následujících deseti letech deset procent. Varování podpořil také šéf organizace Machine Intelligence Research Institute Nate Soares, který považuje celkové vyhynutí lidské populace za nejpravděpodobnější výsledek neřízeného vývoje.
Zdroj: Libor Novák