Bývalý estébák podal ústavní stížnost, nesouhlasí s trestem za zbití mladíka v roce 1989

Případ spadá do ledna 1989, kdy se v centru Prahy uskutečnila série demonstrací proti komunistickému režimu známá jako Palachův týden.

Příslušníci StB údajně chtěli od tehdy 17letého mladíka Davida Kobzana nátlakem vynutit svědectví potřebné k připravovanému procesu s Václavem Havlem kvůli svolávání lidí na nepovolenou demonstraci.

Beran podle verdiktu mladíka při výslechu slovně napadal, vyhrožoval mu a bil jej obuškem po zádech, krku a hlavě. V kauze figuroval také jeho podřízený Kamil Líbal, který podle spisu výslech zapisoval do protokolu a nečinně přihlížel násilnému jednání nadřízeného. Líbal dostal dvouletou podmínku. Proti rozsudku se na rozdíl od Berana neodvolal.

Obvodní soud pro Prahu 1 původně Beranovi uložil tři roky vězení s podmíněným odkladem na pět let. Městský soud v Praze pak zkušební dobu pouze zkrátil na tři roky. V září verdikt potvrdil Nejvyšší soud, podle kterého justice důsledně vycházela z provedených důkazů, logicky a přesvědčivě hodnotila jejich věrohodnost a naplnila všechny zákonné požadavky.

"Skutkový stav věci byl zjištěn bez důvodných pochybností," stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Beran tak neuspěl s tvrzením o extrémních vadách řízení, nedostatečném zjištění skutkového stavu a nesprávném právním posouzení. Ústavní stížnost je posledním mimořádným opravným prostředkem.