Senátoři mají k platu akcie, byty, pozemky a statisícové "vedlejšáky"

Zhruba 2,6 milionu korun si loni přivydělala profesorka Eva Syková (za ČSSD), a to zejména jako ředitelka Ústavu experimentální medicíny. Stanislav Juránek (KDU-ČSL) jako náměstek jihomoravského hejtmana vykázal příjem zhruba 977.000 korun, ministr školství Marcel Chládek za tutéž funkci ve středních Čechách žádný příjem nevykázal. Lubomír Franc (ČSSD) jako královéhradecký hejtman dostal 951.500 korun, zatímco Josef Řihák (ČSSD) měl jako středočeský hejtman 1,2 milionu korun a koupil si za to rodinný domek.

Lékaři Radku Sušilovi (ČSSD) jeho působení v karvinské nemocnici vyneslo 877.000 korun. Starosta Slezské Ostravy Antonín Maštalíř (ČSSD) obdržel 812.000 korun, předseda senátorů ODS Jaroslav Kubera jako teplický primátor dostal 793.000 korun, šumperský starosta Zdeněk Brož (za KDU-ČSL) 719.000 korun a Jiří Lajtoch (ČSSD) jako přerovský primátor jen 585.000 korun.

Někteří senátoři loni dostávali nemovitosti darem od příbuzných. Tomáš Grulich (ODS) získal darem byt za 2,5 milionu korun a za 1,8 milionu korun koupil akcie ČEZ. Vladimír Plaček (ČSSD) dostal darem od otce garsoniéru a pozemky za dva miliony korun. Tomáš Kladívko (ODS) přiznal byt 2+KK v hodnotě 1,4 milionu korun, který dostala jeho manželka od své matky. Milada Emmerová (ČSSD) získala dědictvím třípokojový byt v ceně 180.000 korun.

Psali jsme: Schváleno: Plat politiků se má zvýšit. Pak přišel spor o limuzíny Tristní zpráva: Třetina senátorů se vykašlala na víc jak 30 % hlasování  

Vnitrostranický boj v ČSSD znovu otevřel problematiku kumulace funkcí. Hejtmani jsou jen dobře viditelnou špičkou ledovce kumulovaných funkcí. Ledovce, který bohužel proplouvá všemi politickými vodami.

Mezi našimi poslanci a senátory je poměrně vysoké zastoupení těch, kteří zastávají dvě, někdy i tři plnohodnotná zaměstnání placená z veřejných zdrojů. Kumulace funkcí jako taková by až tak nevadila. Pokud dotyčný vykonává zároveň funkci řadového zastupitele v obci, či dokonce radního, nebo sedí v dozorčí radě nějakého městského podniku, která zasedá jednou za tři měsíce, je to možné a zvládnutelné.

To co je nepřijatelné, je pobírání mzdy z několika plnohodnotných "pracovních poměrů", u kterých se předpokládá výkon na plný úvazek. Nejen, že je to nepřijatelné, ale je to i velmi neetické. Je to jeden z mnoha projevů stále přežívající bolševické politické nekultury. Je to stejně neetické jako bylo neetické mnohoobročnictví v době Jana Husa, kdy jeden církevní hodnostář obsadil několik výnosných úřadů a far, které samozřejmě nestačil obhospodařit.

Máme poslance a senátory za ODS, ČSSD a ANO, kteří jsou zároveň primátory statutárních měst (Olomouc, Přerov, Teplice, Frýdek Místek, Most) či náměstky primátorů v dalších velkých městech. Dalších 29 poslanců a senátorů zastupujících celé politické spektrum je souběžně starostou. Zde je však potřeba objektivně říci, že někteří jsou starosty opravdu malých obcí či měst a někteří jsou možná neuvolněnými starosty (tedy nejsou v pracovním poměru na plný úvazek).

K tomu ještě máme dalších jedenáct poslanců a senátorů, kteří stihnou být ředitelem školy, muzea, divadla, záchranné služby, policie, primářem, přednostou kliniky, apod. Z dostupných zdrojů je těžké posoudit, kolik poslanců a senátorů vykonává souběžně nějakou další práci v soukromé sféře. Ale je zřejmé, že někteří ano. Kromě těch co mají zaměstnání dvě jsou i takoví borci, co mají zaměstnání tři. Například náměstek středočeského hejtmana Miloš Petera je poslancem a ještě starostou Nymburka, napsal Věslav Michalík, zastupitel a místopředseda KV STAN Středočeského kraje na webu starostove-nezavisli.cz.