Přelomový a historický verdikt, komentují světová média rozhodnutí britského soudu

Úterní verdikt britského nejvyššího soudu o nezákonnosti a neplatnosti kontroverzního postupu britské vlády, která rozhodla o přerušení schůze parlamentu v klíčové době před brexitem, se dostal na titulní strany amerických a francouzských médií. Soudní výrok označují za přelomový, zásadní nebo historický.

List The New York Times (NYT) píše o "mimořádném vyplísnění vlády", které v zemi prohloubilo křečovité spory o podobu brexitu. Podle francouzského deníku Le Figaro nahradil nejvyšší soud Spojeného království parlament, jenž dosud hrál v brexitovém procesu hlavní roli.

Verdikt nejvyššího soudu podle NYT nebyl jen další ranou premiérovi, ale "zásadním právním momentem" pro Británii, kde se soudy tradičně drží stranou politických půtek.

Deník The Washington Post (WP) rozhodnutí soudu označil za "přelomový rozsudek, který bude mít dopad na budoucnost premiéra Borise Johnsona i odchod země z Evropské unie". List cituje britské právní experty, podle nichž byl verdikt historický a srovnatelný s jedním z nejslavnějších případů, které řešil americký nejvyšší soud - kauzou Marbury vs. Madison z roku 1803, na jejímž základě je americký nejvyšší soud strážcem ústavnosti a může rušit neústavní zákony a akty státní moci.

Server televize CNN se ptá, jak dlouho ještě Johnson může lpět na moci, a úterý označuje za "nejhorší den Johnsonovy politické kariéry". Od konce července, kdy se ujal úřadu, premiér podle CNN nezažil týden, aby neutrpěl výraznou politickou porážku. "Za normálních okolností by se dalo očekávat, že lídr v takové horké situaci by si uvědomil, že jeho čas vypršel. Ale brexit vytvořil ve Westminsteru poměrně nenormální stav," píše CNN.

Otázkou podle CNN nyní je, zda Johnson nebo jeho hlavní politický rival, šéf opozičních labouristů Jeremy Corbyn, budou mít odvahu podniknout krok, který by v konečném důsledku vedl k předčasným volbám.

Deník Le Figaro soudí, že rozsudek britského soudu bude mít dvojí účinek: krátkodobý, neboť ovlivní brexitový kalendář, a dlouhodobý týkající se politického života ve Spojeném království. "Tento verdikt je historický," napsal Le Figaro ve své analýze tučným písmem.

Podle listu Le Monde se z předsedkyně nejvyššího soudu Brendy Haleové stala strážkyně britské demokracie.

"Šéfka nejvyššího soudu vydala historické rozhodnutí," píše deník. Verdikt ovšem podle něj způsobí ve Spojeném království další politickou bouři.

Související

Více souvisejících

Boris Johnson Velká Británie Parlament Velké Británie Brexit The New York Times Le Monde CNN Brenda Hale (soudkyně)

Aktuálně se děje

před 9 minutami

před 42 minutami

před 42 minutami

před 44 minutami

před 54 minutami

před 1 hodinou

před 2 hodinami

před 2 hodinami

před 3 hodinami

před 3 hodinami

před 4 hodinami

před 4 hodinami

před 4 hodinami

Tanky ABRAMS, ilustrační fotografie

Ukrajina stáhla z bojiště americké Abramsy

Ukrajina dočasně stáhla z bojiště americké tanky Abrams M1A1. Ukázaly se jako zranitelné při útocích ruskými drony, uvedla agentura AP s odvoláním na zdroje v americké armádě.

před 7 hodinami

včera

Film Rivalové

RECENZE: Rivalové rozehrávají drama milostného trojúhelníku na tenisovém kurtu

Česká kina pohostí rozhodující tenisový zápas, který v závěru není ani tak důležitý ze sportovního hlediska, jako z toho osobního. Stojí proti sobě dva muži, jejichž mladistvé přátelství skrečovala společná láska k jedné ženě. Rivalové v melodramatických konturách konstruují milostný trojúhelník, jehož exekuce je jedna z těch nejlepších za poslední dobu. 

včera

Harvey Weinstein

Odvolací soud zrušil odsuzující verdikt nad Weinsteinem

Nejvyšší soud amerického státu New York ve čtvrtek zrušil rozsudek nad hollywoodským producentem Harveym Weinsteinem z roku 2020, ve kterém byl uznán vinným ze sexuálních trestných činů. Nařídil zároveň nový proces v případě.

včera

včera

včera

včera

Nemáte děti? Na důchody zaplatíte víc, navrhují lidovci. Piráti jsou proti

Piráti jednoznačně odmítají návrh lidovců na zvýšení důchodových odvodů pro bezdětné. Podle nich je tento záměr kontroverzní, neboť postihuje lidi bez potomků, aniž by vedl k vyšší porodnosti.

Zdroj: Karolína Svobodová

Další zprávy