Mučení zajatců: Hrůzné praktiky CIA

Odhalení CIA odpálilo bombu

"Méně pozornosti je věnováno riziku, které představují smyšlené informace získané mučením. Senátní zpráva přiblížila dva případy, kdy podezřelí, které CIA mučila, navedli agenty na falešnou stopu. A já mám s tímto problémem osobní zkušenost. Stále mě straší jeden případ, kdy smyšlené informace vedly ke smrti tisíců Američanů. Přestože informace pocházela z případu tajného věznění, kdy Spojené státy převezly zadrženého do cizí země (údajně do Egypta), epizoda je varovným příběhem, proč by američtí zákonodárci nikdy neměli povolit mučení či spoléhat na takto získané informace," apeluje expert.

"V roce 2002 jsem byl hlavní poradce pro demokratické členy parlamentního Výboru pro zahraniční věci. Výbor tehdy projednával zákon umožňující nasazení síly proti Iráku. Ústřední ospravedlnění předkládané administrativou George W. Bushe se točilo kolem podezření, že Irák nadále vlastní zbraně hromadného ničení. Na sklonku roku 2002 Výbor obdržel od zpravodajců zprávu o Iráku. Pamatuju si pocit, že téměř všechny detaily, které nám Bushova vláda prezentovala, byly staré a známé. Přemýšlel jsem o tom, ale nebil jsem na poplach. Ve skutečnosti jsem měl ale stále větší pocit, že neexistují žádné nové informace o tom, že by Irák představoval skutečnou hrozbu a rozhodně ne takovou, která by ospravedlnila americkou vojenskou akci," vzpomíná Abramowitz.     

"Pak ale zpravodaj CIA odpálil bombu. S velkým sebevědomým, které bylo jeho hlavním rysem, začal tvrdit, že Irák poskytoval výcvik s chemickými a biologickými zbraněmi členům Al-Káidy. Pamatuju si drtivý dopad tohoto svědectví. Říkal jsem si, že pokud víme tohle, je zde možná ještě mnohem více věcí, které nevíme, včetně možnosti, že proběhlo předání těchto zbraní Al-Káidě. Podíval jsem se na jednoho z hlavních poradců, kteří sdíleli mou reakci: Tohle bylo vážné," uvádí odborník.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Během mé desetileté služby na Kapitolu jsem se zúčastnil stovek schůzek, ale jen málo z nich vyústilo v okamžitou změnu mého názoru či mělo takový emoční dopad. Do toho dne jsem pochyboval, že režim Saddáma Husajna by mohl jakkoliv smysluplně spolupracoval s džihádisty. Poté, když se mě zákonodárci a poradci ptali na můj názor, odkazoval jsem na tuto zprávu jako na důležitý faktor. A věřil jsem, že zákonodárci vezmou při rozhodování o tom, zda hlasovat pro nasazení vojenské síly proti Iráku, toto dramatické odhalení zpravodaje CIA silně v potaz," tvrdí Abramowitz.

Nedozírné důsledky

"Nyní víme, že tato informace byla získána z jediného zdroje. Podle NY Times šlo o muže jménem Ibn al-Šajch al-Libí, který byl zatčen v Pákistánu, převezen na vojenskou základnu v Afghánistánu a následně předán orgánům v Egyptě, kdy byl podle svého tvrzení mučen. Pravda, i v té době byla jeho stanoviska k Iráku zpochybňována v rámci zpravodajské komunity a senátní zpráva o zpravodajství před válkou naznačuje, že nebyl nalezen žádný potvrzující důkaz. Poté, co se opět dostal do amerických rukou, Libí své tvrzení odvolal a CIA stáhla poznatky vyplývající z jeho slov," připomíná expert.  

"Toto nepíšu, abych obnovil spor, z jakých důvodů jsme šli do války s Irákem. A uvědomuju si, že tyto informace byly získány cizí zpravodajskou službou, nikoliv CIA. Musíme ale pamatovat na téměř 4,5 tisíce amerických vojáků, kteří ztratili život v konfliktu, který byl částečně ospravedlňován na základě nespolehlivých informací získaných mučením. Také stovky tisíc Iráčanů přišly o život. A my se stále potýkáme s následky naší intervence," deklaruje Abramowitz.

"Lidé budou nadále diskutovat o hodnotě informací získaných prostřednictvím mučení za Bushovy vlády. Jistě však vím, že taková informace získaná mučení může vést nejen k plýtvání zdroji a špatným zahraničněpolitickým rozhodnutím, ale také k tragickým konsekvencím, včetně ztrát na životech mužů a žen nosících uniformu. Nesmíme dovolit, aby se to stalo znovu," burcuje závěrem komentář.    

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.