"Imperialistická intervence" proti Venezuele? Dialog není na místě, zní z Washingtonu

Povzbudivé signály

V tomto týdnu vyšly do ulic metropole Caracasu a dalších venezuelských měst desetitisíce lidí v dalším výbuchu nespokojnosti a velkou otázkou zůstává, zda konečně uspějí, uvádí renomovaný deník. Dodává, že odpověď zatím neznáme, ale existují jisté povzbudivé signály.

Stávající nepokoje spustila snaha prezidenta Nicoláse Madura nárokovat si další šestiletý mandát na základě voleb, které vnější svět odsoudil jako zmanipulované, nastiňuje washingtonský server. Poukazuje, že pár dní předtím si venezuelské Národní shromáždění, které ovládá opozice, zvolilo nového, mladého, dynamického lídra Juana Guaidóa, který se okamžitě Madurovi postavil.   

"Jelikož prezidentské volby byly shledány jako nelegitimní, shromáždění považovalo post za uprázdněný a Guaidó se prohlásil dočasným prezidentem," vysvětluje prestižní deník. Doplňuje, že takový krok je sice zakotven ve venezuelské ústavě, ale na skutečné relevanci mu dodal středeční krok Spojených států, které Guaidóa uznaly za prezidenta.

Jako důležitý editorial označuje fakt, že k americkému kroku se přidala také Kanada a množství jihoamerických zemí, včetně Brazílie, Kolumbie, Argentiny, Chile a Peru, což ukázalo absurditu tvrzení Ruska a části levice v USA, že Trumpova administrativa se zapojila do "imperialistické intervence".

Pošetilý vojenský zásah  

Maduro dělá ovšem vše pro to, aby situace takto vypadala, teatrálně přerušil diplomatické vztahy se Spojenými státy a nařídil americkým diplomatům odpustit do soboty zemi, konstatuje Washington Post. Připomíná, že americké ministerstvo zahraničí však s odkazem na Guaidóvo stanovisko rozhodlo zachovat diplomatickou přítomnost ve Venezuele.

To, že se Národní shromáždění pasovalo do role alternativní vlády, spolu s mnohostrannou podporou, které se mu dostalo, vytváří potenciál, aby se aktuální venezuelská krize ubírala odlišným směrem, soudí americký deník. Zdůrazňuje, že bude potřeba šikovné diplomacie Spojených států a Trumpova administrativa nesmí v konfrontaci s Madurovým režimem - například ohledně vyklizení americké ambasády - zůstat osamocena za pouhého přihlížení svých regionálních spojenců a Juana Guaidóa.

"Pokud nebudou v ohrožení životy Američanů a nedojde k žádnému dalšímu zvratu, vojenský zásah (USA) byl pošetilý," varuje editorial. Dodává, že americký bojkot venezuelské ropy by zase ohrozil běžné Venezuelany, kteří se již nyní potýkají s kritickým nedostatkem potravin, elektřiny a léků, a masový exodus zoufalých uprchlíků má potenciál destabilizovat mnohé z venezuelských sousedních států.

Zároveň je třeba odmítnout výzvy Madurových sympatizantů z Evropy i jižní Ameriky k dialogu, protože venezuelský režim ukázal, že rozhovory si pouze kupuje čas, během kterého se snaží rozdělit opozici, míní washingtonský deník. Trumpově administrativě doporučuje, aby spolupracovala se spojenci na iniciativách, které zároveň pomohou Venezuelanům a posílí pozici Guaidóa.

Jednou z možností je mezinárodní operace ve spolupráci s Národním shromážděním s cílem doručit do Venezuely nebo na její hranice humanitární pomoc, naznačuje editorial. Zdůrazňuje, že konec venezuelské "noční můry" musí ovšem přijít zevnitř. Guaidó ostatně nabádá armádu, aby odmítla poslušnost a přidala se na jeho stranu, přičemž USA a jejich spojenci musejí doufat, že venezuelští vojáci poslechnou, konstatuje Washington Post.