Je mu patnáct a nikdy nechodil do školy!

Chlapec, jehož jméno se kvůli náhubkovému zákonu nesmí zveřejňovat, ani jednou za celý svůj život nebyl mezi svými spolužáky. Když se učitelé zajímali, proč nenavštěvuje školu, rodiče jim tvrdili, že jejich syn studuje v zahraničí. Ve skutečnosti však pořád žil na sídlišti v České Lípě. Výmluvy ale musely být akceptovány, protože existuje zákon, který říká, že studium v zahraničí je dostatečným důvodem k nenavštěvovávní české školy.

Rodiče k takovému tvrzení nepotřebují ani povolení ředitele. Jelikož byl ale chlapec často viděn v okolí svého domova, učitelé se místo neustálého naléhání na rodiče obrátili na soud. Záškolákovi rodiče ale odešli bez trestu, protože jim soud uvěřil, že své dítě vzdělávali doma. „Byli zproštěni obžaloby. Neprokázalo se, že by se dopustili přečinu ohrožování výchovy dítěte,“ řekl Milan Vencl ze soudu v České Lípě.

Případ se začal řešit minulý podzim, kdy příslušné úřady kontaktovala výchovná poradkyně ze základní školy, kterou měl chlapec navštěvovat. Policie zjistila, že absolvoval první stupeň školní docházky doma a druhý stupeň fingovaně studoval v zahraničí. Ve skutečnosti však pobýval na různých místech České republiky. Proto se případ dostal až k soudu.

Zákon se měnit nemusí, říká ministerstvo

S výsledkem krajského soudu není spokojena ani žalobkyně Jitka Bojanovová ani pedagogičtí odborníci. „Soud to posoudil tak, že rodiče mohli syna vzdělávat doma, individuální vzdělávání je však možné jen na prvním stupni a s povolením ředitele,“ říká Bojanovová. „Ti lidé věděli, že nejednají správně, u soudu však tvrdili, že si mysleli, že domácí vyučování stačí,“ dodává.

Učitelé říkají, že se s podobným chováním setkávají čím dál častěji. Ministerstvo školství přesto soudí, že není třeba zákon měnit.

Jediným trestem, který tak rodiče v tomto případu dostanou, je nařízení dohledu nad nezletilým záškolákem od opatrovnického soudu.