Okresní soud odmítl propustit Tempela, obhájce podá ústavní stížnost

Vrchní soud v Praze ve čtvrtek rozhodl, že na Tempela neuvalí vazbu a zároveň vydal příkaz k propuštění obžalovaného z výkonu doživotního trestu odnětí svobody. Vrchní soud ale, stejně jako nyní Okresní soud v Sokolově, uvedl, že Tempel dosud nevykonanal zbytek trestu odnětí svobody v jiné trestní věci uložené jiným soudem, muž proto ve vězení zůstal.

Podle serveru Seznam Zprávy jde o trest za loupežné přepadení banky, za které byl Tempel původně odsouzen už v roce 1996. Z vězení byl sice podmíněně propuštěn, Okresní soud Karlovy Vary mu ale trest v březnu 2005 pravomocně přeměnil na nepodmíněný v délce 457 dnů. Server také ve čtvrtek uvedl, že Tempelovi obhájci podali k okresnímu soudu návrhy na ukončení výkonu trestu.

Okresní soud podle Ortmana o žádosti o Tempelovo okamžité propuštění z výkonu trestu nerozhodoval, obhájce o svém názoru pouze vyrozuměl. Ortman dodal, že podá ústavní stížnost kvůli nesprávnému úřednímu postupu a také podnět ke stížnosti pro porušení zákona ministryni spravedlnosti.

Tempel odmítá, že by dvojnásobnou vraždu, za niž byl odsouzen, spáchal. Krajský soud v Plzni jej čtyřikrát osvobodil, pražský vrchní soud ale zprošťující verdikt pokaždé zrušil. Tempel byl pravomocně odsouzen až poté, co vrchní soud přeložil proces z Plzně ke Krajskému soudu v Praze. V roce 2012 odmítl Tempelovu stížnost Ústavní soud.

Loni v létě Evropský soud pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku konstatoval, že Česká republika porušila Tempelova práva a upřela mu právo na spravedlivý proces. Proces také podle ESLP nebyl dokončen v přiměřené lhůtě. Český ústavní soud následně revidoval svá starší odmítavá rozhodnutí a případ vrátil odvolacímu soudu.