Kdo zavinil uprchlickou krizi? Odborník nabídl zajímavé vysvětlení

Současná migrační krize by nám měla připomenout selhání zahraniční politiky Spojených států a Evropy a donutit USA opustit svou současnou pasivní politiku, tvrdí oborník na problematiku Blízkého východu a emertiní profesor politologie na Rutgers University, Michael Curtis.

"Evropská unie je váhavě připravena neuspořádaným a kontroverzním způsobem přivítat ty migranty, kteří utíkají před válkou a politickou perzekucí. Více se zdráhá přijímat ty, kteří se stěhují z ekonomických důvodů. Je však možné, že právě tato skupina tvoří většínu těch, jež hledají azyl," upozornil Curtis.

"Konečnou odpovědnost za krizi nese Západ a jeho odmítnutí vyřešit spory ohledně kontroly Iráku, jehož značnou část území v současné době kontrolují islamisté, a přispět k rychlému konci občanské války v Sýrii."

Právě tato krvavá válka zatím nejenže odsoudila k smrti asi 250 tisíc lidí a miliony dalších vyhnala z vlastních domovů, ale také připravila vhodné prostředí pro rozmach krvelačného Islámského státu. Tato nebezpečná teroristická organizace dnes kontroluje značná území v Sýrii a Iráku a svou krutostí děsí celý svět.

Na tento vývoj má podle autora zásadní vliv odmítnutí Západu i nadále hrát v regionu Blízkého východu důležitou roli. Curtis následně jmenoval dvě klíčové chyby. K první z nich pak došlo ještě v období vlády Bushe mladšího, když v roce 2003 Paul Bremer rozpustil iráckou armádu a stranu Baas, což následně vedlo k nezaměstnanosti, nevraživosti a posílení postavení "zkorumpované a neefektivní šíitské menšiny." Podle Curtise není nikterak překvapující, že řada z bývalých vůdců strany Baas začala později pomáhat IS.

Druhou, snad ještě fatálnější chybou, se stala příliš opatrná a zdrženlivá zahraniční politika Baracka H. Obamy a Hillary Clintonové. Mnoho Američanů sice s nadšením přivítalo prezidentovo rozhodnutí o úplném a předčasném odchodu americké armády z Iráku a následné odmítnutí poskytnout dostatečnou pomoc, Sýrii, tento krok se nicméně podle autora záhy ukázal být chybným.

"Je pravda, že žádná politika nemůže vyřešit všechny problémy. Nicméně, dnes je jasné, že hlavní Obamovou chybou byla počáteční neschopnost vybudovat vhodnou sílu nebo efektivně podpořit důvěryhodnou skupinu opozičních bojovníků bojujících proti Asadovu režimu."

Psali jsme: USA radikály nezastaví. Asad obvinil Západ z vyzbrojování IS Jak dlouho potrvá válka s Islámským státem? Tady je odpověď  

Mylné bylo také rozhodnutí evropských zemí po Arabském jaru okamžitě neintervenovat, což pro Západ znamenalo ztrátu možnosti implementovat na Blízký východ mírové prvky řešení sporů. Tato laxní politika následně vyústila tím, že země Evropské unie nejenže neměly vůli se účastnit řešení problémů na Blízkém východě, ale ani si nezajistily dostatečnou ochranu svých hranic, která by zabránila pašování velkého počtu lidí, mezi kterými se ukrývá řada nebezpečných islamistů.

Tyto země, vyjma Německa, se dnes zdráhají, z části pro ekonomické důvody, ale mnnohem více z politických a bezpečnostních důvodů, přijímat masy migrantů. To s sebou do Evropy přináší vlnu obav a rozpory mezi členy Evropské unie. Tento vývoj velmi pravděpodobně vyústí masovým vzestupem krajní pravice a antiimigrantských hnutí v Evropě, varuje Curtis.

V závěřečné části článku se Curtis věnuje otázce, jakou roli by měly Spojené státy na Blízkém východě hrát. Za poslední rok americká vláda přijala 1 300 Syřanů a Obamova administrativa nyní "aktivně zvažuje" cesty k přijetí větší odpovědnosti. Před Spojenými státy, které od propuknutí války v Sýrii poskytly pomoc ve výši čtyř miliard dolarů, stojí dilema, zda začít přijímat více uprchlíků, či upřednostnit šekovou diplomacii.

Podle Curtise je klíčové změnit zahraniční politiku USA. Americká politika by měla být schopna konfrontace realitou, umět efektivně čelit stále rostoucí hrozbě terorismu a nebát se přitom využít síly. "Spojené státy by měly poskytnout pomoc takovým skupinám, jako jsou Kurdové a asyrští křesťané, kteří nyní bojují v Sýrii."

Kandidáti na příštího prezidenta obou stran by se měli zaměřit na změnu americké zahraniční politiky, aby byla realističtější a dokázala bránit svobodu na Blízkém východě. Mírné postupy uplatňované Obamou a Clintonovou mnoho úspěchů nepřinesly, upozornil Curtis.