Peake je připravena za nepřiznaných 18 milionů nést důsledky. Je to chyba účetní, říká

Sociálně demokratický poslanec Václav Klučka vyzval při čtvrtečních interpelacích vicepremiérku Karolínu Peake (LIDEM), aby vysvětlila, proč ve svém čestném prohlášení zamlčela příjem více než osmnácti milionů korun. "Mně to přijde opravdu podivné v tak exponované funkci. Tvrdíte, že šlo o nepochopení zákona, ale jste přece právnička a předsedkyně legislativního výboru k tomu," obrátil se Klučka na Peake.

Narážel na to, že vicepremiérka v čestném prohlášení neuvedla příjem, který pochází ze smlouvy uzavřené ještě předtím, než začal platit její mandát. Šlo o prodej vily v pražské Troji, část splátek na účet Peake dorazila až potom, co už zasedala v zákonodárném sboru.

"V roce 2009 jsem s mužem prodala rodinný dům, kde jsme chtěli sami bydlet. Na všechno mám doklady, daňové přiznání, smlouvy. Účetní mě přesvědčila, že když jsem smlouvu uzavřela před vznikem mého mandátu, nezapadá to do přiznání. Jsem právník, ale ne účetní, neměla jsem se na to spoléhat, byla to špatná rada. Ale nešlo o žádné peníze v igelitkách nebo krabicích, nýbrž o legální prodej domu," odpověděla mu vicepremiérka.

Klučku ještě zajímalo, jestli je připravena se za toto opominutí čelit přestupkové komisi. "Samozřejmě, jsem na to připravena, nehodlám se snížit k tomu, že bych uplatňovala promlčení," doplnila Peake.

Místopředsedkyně vlády v pátek se k diskutovaným osmnácti milionům přiznala v pátek dodatečným dopisem, který bude přiložen k jejímu čestnému prohlášení o příjmech.