V kauze Rath padnou první rozsudky bez exposlance

Žalobce navrhuje dvouleté až devítileté vězení a dva podmíněné tresty. Nejpřísnější tresty podle něj mají dostat manželé Kateřina a Petr Kottovi, kteří údajně korupci s Rathovým vědomím organizovali.

Verdikty se týkají devíti obviněných, případ Ratha a Lucie Novanské, která pořádala údajně podezřelé tendry, soud vyčlenil zvlášť a pokračuje od konce dubna do května. Rath se na úterní rozsudek podívat nepřijde, protože bude pracovně mimo Prahu, sdělil ČTK.

Soudce Krajského soudu v Praze Robert Pacovský začne číst rozhodnutí ve 12:30. Podle mluvčí soudu Zuzany Steinerové lze očekávat značný zájem veřejnosti a médií. "Jednací síň má omezenou kapacitu, pojme asi 80 lidí v místech pro veřejnost," upřesnila. Zahájení hlavního líčení v srpnu 2013 se účastnilo několik desítek lidí. Natáčení videozáznamu a fotografování soudce povolí pouze při vyhlášení rozsudku, při jeho následujícím odůvodnění již ne. Na místě zřejmě nebudou všichni obžalovaní, někteří podle informací ČTK požádali o vyhlášení verdiktu v jejich nepřítomnosti.

Bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Kottová, dříve Pancová, a někdejší náměstek krajských nemocnic a také bývalý poslanec ODS a šéf středočeské pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny Petr Kott podle obžaloby řídili manipulaci s veřejnými zakázkami. Týkaly se prý tendrů na opravu staveb a modernizaci několika nemocnic. Podle Jiráta získali na úplatcích několik desítek milionů korun. Navrhuje pro ně nejvyšší tresty ze všech - osm až devět let vězení a propadnutí majetku. Policie jim zabavila zhruba 30 milionů korun.

Rath coby hejtman a dlouhodobý známý Pancové prý o všem věděl a dělil se o úplatky. Trojice lékařů obvinění od začátku odmítá. Podle exposlance byly zakázky pod vícenásobnou kontrolou a nebylo možné je ovlivnit. Hlavní líčení označuje jako politický proces. Rathovi hrozí až 12 let vězení. Jednání týkající se jeho a Novanské bude pokračovat v dubnu a květnu.

Předseda trestního senátu rozsudkem uzavře první soudní fázi případu. Rozhodnutí bude nepravomocné, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. Obžalovaní vinu odmítají a podle informací ČTK lze očekávat, že se v případě uložení trestů odvolají.