Rath trvá na tom, aby ho obhajoval Pacovský, strýc soudce

Právník údajně od Ratha převzal plnou moc k zastupování, kterou osobně nevypověděl. Rath to dnes sdělil ČTK. Advokát se Ratha ujal minulý týden v pátek, druhý den ale rozhodnutí změnil a k soudu dnes nepřišel. Napsal pouze, že na případu nepracuje. Rath tvrdí, že i kdyby plnou moc vypověděl, podle zákona má povinnost hájit zájmy klienta ještě 14 dní.

Podle soudu i státního zástupce jde zřejmě o účelovou snahu vrátit kauzu na začátek nebo hlavní líčení protahovat. Rathovi právníci měli dnes původně přednést závěrečné řeči, státní zástupce minulý týden navrhl Rathovi devítiletý trest a propadnutí všeho majetku,

Rath trvá na tom, aby se advokát Pacovský osobně vyjádřil, jak to s jeho obhajobou vypadá a případně předal vypovězení plné moci. Exposlanec tvrdí, že jako klient žádný dokument neobdržel. "Není jasné, jestli dokument ve spisu je jeho (advokátova) vůle," dodal Rath. I kdyby bylo vypovězení plné moci platné, podle Ratha má právník ještě zákonnou povinnost dva týdny hájit zájmy a práva klienta a účastnit se hlavního líčení. ČTK potvrdila obecné pravidlo také mluvčí České advokátní komory Iva Chaloupková.

Advokát Pacovský se k případu podrobně nevyjádřil, ohledně obhajoby Ratha pouze uvedl, že je to nesmysl. "Ale nemám mu to za zlé. Dělá, co může," sdělil serveru Lidovky.cz. Dnes odletěl na tři dny pracovně do Izraele. V dopise soudu advokát uvedl, že zjistil, že nejde o nový případ, ale o již probíhající řízení, v němž Ratha podle svých slov nemůže a nehodlá zastupovat.

Dřívější Rathův obhájce Roman Jelínek ČTK sdělil, že pokud v úterý nikdo z Pacovského kanceláře nedorazí k soudu jako náhrada, měl by předseda trestního senátu Robert Pacovský trvat na tom, aby někdo přišel, jinak to prý bude maření hlavního líčení. To, že by v obhajobě pokračovali Jelínek a Adam Černý je prý zatím předčasné řešit. Nyní se čeká na to, jak se k případu vyjádří Michal Pacovský a jak si se situací poradí soudce.