Za spoutání známého v bunkru dostal muž 4 roky. Soud potvrdil přísnější kvalifikaci

Odvolací soud přitom muži loni v květnu uložil 18 měsíců a změnil právní kvalifikaci na méně závažný čin - omezování osobní svobody. Věc mu ale vrátil na základě dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana Nejvyšší soud.

Šéf žalobců připomněl, že muž byl v bunkru sice uvězněný jen několik desítek minut, šlo však o dílo náhody. Jeho volání o pomoc z bunkru uprostřed polí totiž zaslechli lidé, kteří mu pomohli. Intenzita zásahu do osobní svobody spoutaného muže byla podle soudců poměrně značná.

Také žalobce Jaroslav Kandráč považoval trest za nepřiměřeně mírný. "Poukázal bych na promyšlenost jeho jednání, vylákání a sofistikovanou přípravu, který byla završena tím, že muže nechali na místě svázaného ke zdi. Šlo o noc, konec října, teplota byla kolem osmi až devíti stupňů. Poškozený nebyl přiměřeně oblečen, pachatelé mu vzali telefon a z bunkru mu čouhala pouze hlava," uvedl žalobce. Obhájce naopak žádal, aby byl jeho klient zproštěn viny.

"Právní kvalifikace soudu prvního stupně je správná, my se s tím ztotožňujeme. Trest je ukládán v sazbě od dvou do osmi let. Pokud tedy soud prvního stupně uložil trest odnětí čtyř let, je trest odpovídající," uvedl dnes předseda senátu Vladislav Šlapák.

Incident se stal na konci října 2015. Podle obžaloby dvojice útočníků z přesně nezjištěných důvodů vylákala oběť před brněnskou prodejnu Bauhaus. Pod záminkou projížďky přiměli muže nasednout do auta. Poté odjeli za obec Olbramovice, kde ho přivedli do bunkru. Přes fyzický odpor jej připoutali řetězem a dvěma zámky k traverze ve zdi. Druhým koncem mu spoutali kotníky. Podle žalobce poté z místa odjeli a nechali ho tam s tím, že uvnitř zůstane tři dny, nedostatečně oblečený a bez mobilního telefonu.

Případ druhého obžalovaného Jiřího Procházky už dříve vrátil vrchní soud zpět k projednání krajskému soudu. Podle odvolacího senátu je důkazní materiál vůči Procházkovi slabý. Jeho případ dosud nebyl projednán.