"Naivní" Vondráčková prohrála soud s bulvárem

Vondráčková po vydavatelství Bauer media požadovala omluvu již potřetí. Dvakrát jí Vrchní soud v Praze dal za pravdu, Nejvyšší soud se ale postavil za vydavatelství a Vrchní soud s jeho rozsudkem napotřetí souhlasil.Jednalo se o článek z roku 2005, v němž se tvrdilo, že Martin Michal, který je zpěvaččiným manželem a zároveň byl i jejím manažerem, za ni dojednává, s kým si zpěvačka bude povídat, jakému médiu dá rozhovor či kde a za kolik bude vystupovat. Vondráčkové přišlo, že je vylíčená jako naivní, a požadovala omluvu.Zažalovala tedy vydavatelství, ale s následným odvoláním již neuspěla. Nejvyšší soud rozhodl, že není možné trvat na „naprosté přesnosti skutkových tvrzení, a klást tím v důsledcích na novináře nesplnitelné nároky.“ Vondráčková přesto tvrdí, že „rozhodnutí nerozlišuje zpravodajskou licenci od pouhé honby za senzací s cílem dosáhnout co nejvyššího zisku.“Nejedná se o první soudní spor, který s médii vede. Obzvláště často se soudí s vydavatelstvím Bauer media. Tvrdí, že noviny i časopisy, které pod vydavatelství spadají, proti ní i jejímu manželovi od roku 2003 vedou štvavou a negativní kampaň.