Chybné trestné střílení = 4 zápasy stop. Nad sudím Součkem byl vynesen verdikt

Co se všechno stalo v inkriminovaném čase 59:40? Jeden z domácích hokejistů totiž posílal puk z rohu kluziště před odkrytou branku, jelikož gólman karlovarských Honzík, do té doby skvěle chytající, se vyskytoval za svou klecí, a bránící Martin Rýgl se položil na zem tak, aby tato přihrávka před branku neprošla.

Vleže pak doklouzal tak, že se mu podařilo svým tělem, dle všech dostupných záběrů nechtěně, vychýlit branku svého gólmana, přičemž puk se přitom za brankovou čáru nedostal. Jak ukázal záběr horní kamery, kotouč klouzal přímo na čáře, ale ani jednou se za ni celým svým objemem nedostal. Sudí Souček však po telefonickém rozhovoru s videorozhodčím, se kterým tuto situaci zkoumal, nařídil trestné střílení ve prospěch domácích, jelikož měl za to, že Rýgl posunul branku úmyslně. Toto střílení pak bylo následně proměněno a bylo tak vyrovnáno na 1:1, přičemž do té doby byli rozhodně lepší karlovarští, kteří drželi svůj jednobrankový náskok už od první minuty tohoto podkrušnohorského derby.

Komise ale byla v sobotu jiného názoru, než v samotném duelu sudí Souček. "Hráč neučinil cílený aktivní pohyb, aby branku posunul. Trestné střílení bylo nařízeno chybně, podle čl. 130 Pravidel ledního hokeje se nařizuje tehdy, pokud hráč posune vlastní branku v posledních dvou minutách základní hrací doby nebo v prodloužení úmyslně," řekl ve svém vysvětlení předseda rozhodcovské komise Vladimír Šindler. Ten tak tedy potrestal Součka čtyřzápasovým distancem.