Rétorika USA může vést k jaderné válce, varuje důstojnice letectva

Do médií se nedávno dostaly zprávy, že americké ministerstvo obrany poprvé od roku 1991 přehodnocuje plány pro možný ozbrojený střet s Ruskem v Evropě. Proč k tomu dle Kwiatkowské dochází právě nyní?

"Zahraniční politika, co se týká plánování Pentagonu a rovněž Obamovy administrativy, je definována neokonzervativci. Pro neokonzervativce Rusko nikdy nezmizelo z radaru coby hrozba. Je číslo jedna. Domnívám se, že další aspekt, který staví Rusko do popředí jako možného nepřítele či cíl vojenského plánování ze strany amerického Pentagonu, je skutečnost, že Spojené státy jsou finančně extrémně zranitelné. Po dlouhá léta, zajisté ještě v 80. a 90. letech, byl dolar nezpochybnitelnou světovou rezervní měnou. Nikdo to nezpochybňoval. Dnes ale existuje mnoho výzev. Mám na mysli, že pokud máme aktuální deficit ve výši 19 bilionů dolarů, máme ohromné závazky do budoucna a Federální rezervní systém tiskne hodně peněz. A zbytek světa se probouzí a možná nechce držet tolik dolarů jako světovou rezervní měnu," nastiňuje politoložka.   

Rozhovor v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Rusko je v tomto ohledu nejdále, ale i mnoho dalších zemí se snaží jednat ve svém nejlepším zájmu, co se fiskální politiky týká," pokračuje Kwiatkowská. "Rusko je však velké a důležité. Rusko má zlato a Rusko nemá dluh jako Spojené státy. Tudíž v tomto ohledu je Rusko jistý vyzyvatel a soupeř v otázkách finančního vůdcovství. Z úhlu investic a využitelnosti se lidé dívají příznivěji na Rusko než na USA co se týče obchodu, politiky a ve výsledku i moci. Rusko je tudíž soupeř v boji o globální vůdcovství a moc a USA to vidí."

"A práce Pentagonu - protože si skutečně nemyslí, že (USA) by se měly dělit o moc - je dominovat v unipolárním světě," tvrdí plukovnice ve výslužbě. "Rusko tedy zajisté bude na vrcholu (potenciálních hrozeb) a nyní zřejmě ještě více, než tomu bylo v letech 1989 a 1991."  

Část americké politické reprezentace na druhou stranu vyjadřuje ohledně konfrontace s Ruskem svůj nesouhlas. Co za tím dle Kwiatkowské stojí?         

"Nelíbí se jim to, protože (americký) jazyk je ostrý, lehce radikální a nepochybně nepřátelský. Tento druh jazyka a terminologie adresované jedním státem jiným zemím většinou nevede k míru, ale spíše vede ke konfliktu - ba co víc, klidně i k válce. A když mluvíme o válce, USA vedou nekonečné války proti terorismu, realizují okupace a podobné věci. Jdeme proti čtvrtořadým mocnostem a v takových intervencích, které USA v posledních třiceti letech neustále podnikají, nepřipadá v úvahu nasazení jaderných zbraní," uvádí bývalá příslušnice USAF.    

"Není zde reálná šance jaderného vyhrocení, ale pokud používáte ten samý útočný a agresivní jazyk vůči zemi, která jaderné zbraně má, vůči zemi, která se v mnoha ohledech včetně vojenské síly a strategické vyspělosti USA vyrovná, pak nemluvíte jazykem, který může vést pouze k válce, ale potenciálně též k nasazení jaderných zbraní, což je pochopitelně ohromná katastrofa. A každý trochu rozumný v USA, zajisté pak v záležitostech zahraniční politiky, nechce vidět jakoukoliv jadernou konfrontaci. Jazyk, který užíváme, by přitom jednou k tomuto vést mohl," varuje politoložka.

"Ohlédla jsem se za zprávami z posledních šesti, sedmi let. Již v roce 2010 WikiLeaks zveřejnil, že americká armáda má plány na vojenský střet s Ruskem kvůli východoevropským zemím," odpovídá Kwiatkowská na otázku, za existuje šance, že USA v dohledné době přestanou Rusko považovat za hrozbu. "Tudíž si myslím, že zahraniční politika USA a Pentagonu již dávno umístila Rusko mezi tři země, které mohou být největší hrozbou. Již jsme se také začali posouvat k vnímání Ruska nikoliv jako potenciálního soupeře, ale jako vojenského protivníka. A to mi připadá šílené. Myslím, že většina Američanů by byla překvapená, protože se nedomnívám, že většina Američanů ví, jak se na Rusko dívá Pentagon či část administrativy. Většina z nich (obyvatel USA) o Rusku vůbec neuvažuje, vůbec je nezajímá."

Kwiatkowská též souhlasí s názorem některých expertů, že Pentagon se odkazem na ruskou hrozbu snaží získat více prostředků z amerického rozpočtu. "Je to naprostá pravda. Během posledních deseti, patnácti let jsme ve skutečnosti ospravedlňovali rozpočet Pentagonu zeměmi, kde panuje bezvládí, které nemají námořnictvo ani příliš dobré armády a letectvo. Pokud pak vytáhnete proti čtvrtořadým mocnostem a okupujete je, to skutečně nepodpoří žádosti o těžké zbraňové systémy, protivzdušné systémy, velké námořní lodě...Ty okupace, intervence, války malého rozsahu a boj proti terorismu doma nepodnítí utrácení za masivní vojenské vybavení. Ty můžeme ospravedlnit, pouze pokud máme protivníky, kteří jsou schopní se nám postavit. Toto zajisté činí z Číny a Ruska dvě velká jména na seznamu," tvrdí závěrem.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.