USA jsou v "historickém chaosu". Johne Kerry, tuto ostrou kritiku raději nečtěte

"Amerika kolem sebe po útocích z 11. září 2001 zuřivě mlátila a o desetiletí později nahradila strategickou nesourodost idiotskou rozhodností. Společným jmenovatelem je to, že Kerry je nejhorším z možných herců obsazeným do ještě horšího filmu. Přispívá k němu tím, že ho lehce pozvedá nahoru, ale zároveň nenese žádnou reálnou zodpovědnost za ten propadák," přirovnává komentátor.

"To je pravdivé tvrzení, které však nezachycuje Kerryho odpovědnost za stávající neštěstí. Po celá desetiletí se předchozí ministři zahraničí nedopustili série takových selhání. Schultz, Baker, Powell, Albrightová ani Clintonová," domnívá se Buren.

Kerry je nekompetentní

"K pochopení prakticky unikátního selhání Johna Kerryho v roli ministra zahraničí je důležité podívat se na to, jaké cesty po světě podniká a jak dřívější ministři využívali svůj úřad k naplnění svých cílů. Ze svého čtyřiadvacetiletého působení na ministerstvu zahraničí o tom ledacos vím. Byl jsem u mnoha těchto návštěv přítomen," podotýká bývalý diplomat.

"Návštěva ministra zahraničí je plánována do nejmenších detailů, jak pracovníky ve Washingtonu (známými jako "The Line"), tak ambasádou v dané zemi. Ve zkratce to znamená, že tam zůstane víc lidí, aby vše připravili. Vysocí činitelé ministerstva pověřeni touto prací byli v úřadu již v dobách Reaganovy administrativy, jelikož služba v diplomatickém sboru nepodléhá politickému jmenování a vykonávají ji demokraté i republikáni, často po celou svou kariéru. 'Využívejte budovu,' říkají vždy nově příchozímu ministrovi. 'Využívejte expertíz šesti pater, která jsou pod vaší kanceláří,' nikdo totiž nemůže vědět vše," uvádí Buren.

"Témata hovoru jsou klíčovou věcí, která se táhne ve všech těch expertízách. Zajišťují, že unavený a vytížený ministr nemusí vědět vše a zároveň nevynechá nic důležitého ani se nevydá na scestí ve své politice. Když jde o zájmy supervelmoci - je jedno jestli o světový trh či možnost války - preciznost projevů je kritická," píše komentář.

"Příklad důsledků Kerryho nezamýšlených akcí? Nevinná poznámka pronesená ministrem necelý rok zpět o tom, že Sýrie se může vyhnout americkým leteckým úderům, když se vzdá svých chemických zbraní, což posadilo Vladimira Putina do role mírotvůrce. Kerry v dané chvíli nezvládl to, co měl v kritické situaci udělat - pouze přečíst připravené kartičky," vytýká mu bývalý diplomat.

Komentář v originále si můžete přečíst zde.

"Další Kerryho chybou je to, že využívá jen málo svých náměstků k přípravě svých cest. Na jaře pohořel na tom, co mělo být jeho hlavním diplomatickým přínosem - na podpisu mírové smlouvy mezi Izraelem a Palestinci. Izraelské oznámení zrušení přislíbeného propuštění vězňů o několik měsíců později vše ukončilo - to nikdo v dostatečném časovém předstihu nezajistil souhlas Izraele? Využívání zástupců nejenže dláždí cestu pro triumfální ministrovu návštěvu, ale zároveň zabraňuje takovým ministrovým selháním. Pokud jde vše hladce na úrovni náměstků, fajn. Pokud rozhovory zkrachují, dobře, ministr se jich přímo neúčastnil," poukazuje Buren.

"Je pak mnohem těžší uspět v dalším ohledu - děti mohou jen zřídka zatlačit zubní pastu zpět do tuby. Je lepší nechat ambasádu soustředit se na velké otázky, nikoliv ji rozptylovat každodenními problémy. Ministrova návštěva nemá většinou za úkol řešit malé záležitosti, ale velké věci. V opačném případě se bude zdát slabý a nedůležitý," míní vysloužilý diplomat.

Kerry přeskakuje z krize do krize

"Ale tenhle ministr doslova seskakuje na padáku do každé krize na globální šachovnici. Irák vplouvá do občanské války a Kerry vykoná jen krátkou návštěvu, objeví se pouze s prázdným příslibem jednoty. Po obviněních z volebních podvodů přesune John Kerry svou pozornost na Afghánistán a zprostředkuje ukvapenou dohodu, která, jak se nyní zdá, vede zemi do krize. Proč poté Kerry není vidět až do chvíle, než vypukne nová menší krize způsobená zabitím amerického generála? Protože byl za dobu méně než osmi měsíců v 36 zemích, což znamená více než jednu zastávku týdně. Občas se zdá, že Kerry je jediným vysokým vládním činitelem, který má povolení cestovat do zahraničí," domnívá se Buren.

"Kerry si zřejmě plete úsilí s výsledky. Ministerstvo zahraničí posedle vypočítává jeho cesty, jako by snad šlo o placené hodiny. Jeho bláznivá diplomacie mu dává jen málo času pokračovat na dřívějších problémech (za poslední dva týdny strávil například 72 hodin v Indii, následovala cesta do Afghánistánu a šestidenní turné po Barmě, Austrálii, Šalamounových ostrovech a Havaji). Zatímco Spojené státy nahánějí Putina na Ukrajině a Islámský stát v Iráku, Kerry je doslova zmítán někde v Pacifiku," kritizuje komentář.

"Alespoň víte, že jste vynaložili úsilí ušetřit životy a nalézt legitimní cestu kupředu. To je naše práce, pokusit se o to," cituje Kerryho slova pronesená po krachu jednání o míru v Gaze Buren a závěrem dodává: "Úsilí se zdá být příliš omezeným cílem pro nejvyššího diplomata nejmocnější země světa."