Zažili jste socialismus? Vaše morálka prý dostala na frak

"Jedním z refrénů Václava Havla v době po porážce komunismu bylo, že největší škody, které u nás komunismus napáchal, jsou škody morální či duchovní. Škody ekonomické se dají spočítat a dohonit, u škod morálních není tak snadné si říci: teď je napravíme tak a tak," píše komentátor a poukazuje tak na experiment Dana Arielyho.

Ten shromáždil vzorek lidí, kteří si v Berlíně chodili pro nové občanky, takže byla škála respondentů dostatečně sociodemograficky reprezentativní. Vybral z nich dvě skupiny podle toho, zda oni nebo jejich rodina žili v bývalé NDR (90) či NSR (98). 

"Dostali za úkol házet kostkou. Před každým hodem se měli předem v duchu rozhodnout, zda budou počítat hodnotu, která padne na horní straně kostky, nebo na spodní. Pak hodit a danou hodnotu zaznamenat na kus papíru. Čekala je odměna v eurové hodnotě náhodně vybraného hodu. Měli tudíž možnost podvádět v tom, zda se v duchu rozhodli pro horní nebo dolní stranu kostky. Jenže měli házet čtyřicetkrát, a po čtyřiceti hodech už začíná fungovat zákon velkých čísel, takže výzkumníci mohli odhadnout, jaký by měl být celkový součet hodnot jejich hodů. A odhalit, jestli případně podváděli," popisuje na Echu24 Weiss.

Ukázalo se, že východní Němci podváděli dvakrát tolik, co západní. "Když autoři roztřídili své subjekty podle věku, zjistili, že čím víc let východní Němec prožil za socialismu, tím se pravděpodobnost, že bude podvádět více než západní, zvyšuje. Dokonce i ti, co se narodili ve východoněmeckých rodinách už po pádu Berlínské zdi, podvádějí víc. Každý rok reálného socialismu se podepsal na lidské nepoctivosti," hodnotí výsledek komentátor.

Weiss poukazuje na to, že je možné tvrdit, že se výsledky nemusejí v reálném životě projevit. "Na druhé straně odpovídají tomu, co člověka učila situace všudypřítomné lži za socialismu, v níž se pod rétorikou solidarity a nezištnosti maskoval tvrdý individualismus („kdo nekrade, okrádá svou rodinu") a člověk mohl být sám sebou jen tehdy, když ho nikdy neznámý nesledoval," píše komentátor s tím, že výsledky je těžké ignorovat anebo říkat, že rozdíly jsou způsobené něčím jiným.