Tajnosti a překvapení v Kremlu. Politoložka analyzuje Putinův režim

Tajnosti a překvapení ruských siloviků

"Ruské vedení v červenci připomnělo tisícileté výročí smrti Vladimíra v roce 1015 velkou recepcí v Kremlu. V tom samém měsíci skupina senátorů z ruské horní parlamentní komory předložila Dumě návrh zákona zakládajícího dvě nová výroční data: 19. dubna - den připojení Krymu, Tamaňského poloostrova a Kubáně k Ruské říši (1783) a 9. září - vzpomínkový den na veterány krymské války (1853-1856)," připomíná politoložka.   

"Doprovodný komentář k zákonu vysvětluje, že tato data odrážení skutečné geopolitické události, které přiměly Kateřinu Velikou začlenit tato území pod ruskou vládu na žádost tamních obyvatel a že toto se stalo legitimní formou připojení Krymu k Rusku," konstatuje Schulmannová.

"Dva klíčové koncepty zde představují autenticita a legitimita. Pochopitelně, rok 1793 máme ve skutečnosti číst jako 2014 - dubnové datum bylo vybráno kvůli jeho blízkosti k tzv. krymskému jaru, a Kateřina Veliká zde zastupuje zcela jiného ruského vůdce," deklaruje expertka.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Stejně tak každý může vidět, že Vladimír Veliký je rovněž zástupným symbolem pro prezidenta Vladimira Putina. Ruská elita ho ve skutečnosti chce poctít památníkem a svátky, ale musí to učinit oklikou. Proč Rusko prostě nemůže vztyčit točící se Putinův památník, stejně jak to udělal Turkmenistán svému prvnímu prezidentovi, či přejmenovat Petrohradskou univerzitu na Putinovu univerzitu, tak jako byla největší univerzita v Astaně pojmenována po kazašském prezidentovi Nursultanu Nazarbajevovi? Důvody stojící v cestě jsou jak zřejmé, tak těžko formulovatelné," píše politoložka.     

"Předně, ruští vládci jednají ve stylu speciální operace, protože většina z nich jsou prostě silovici. Prvek tajnosti a překvapení je pro ně klíčem ke všem politickým rozhodnutím," míní Schulmannová.  

"V rámci tohoto uvažování tajných služeb prezidentský dekret tento rok prohlásil den 27. února svátkem jednotek zvláštního nasazení. Proč toto datum? Vládní noviny Rossijskaja Gazeta svým čtenářům sdělily, že jednoduše připomíná, co se kde stalo touto dobou loňského roku a jak to skončilo. Nový svátek je tedy nepříliš rafinovaně skrytou oslavou záboru Krymu," vysvětluje komentář.    

Kult osobnosti je jedinou legitimitou Putina

"Fenomén, který můžeme popsat jako stydlivost ruských úřadů, lze rovněž vysvětlit politickou teorií. Profesorka Barbara Geddesová, přední badatelka na poli autoritářských režimů, klasifikuje Rusko jako osobní autokracii, což je odlišná forma od monopartistické či vojenské autokracie," nastiňuje akademička.  

"Většina osobních režimů je méně trvalá než monopartistická diktatura a více náchylná k otřesům. Osobní režimy si potřebují neustále kupovat své elity: pokud odměny za loajalitu vyschnou, řady stoupenců se rychle vypaří," parafrázuje Schulmannová uvedenou teorii.    

"V tomto režimu existuje jemný, ale významný protiklad. I pokud je autokracie zaměřená na jednoho vůdce, legitimita autority je stále procedurální - moc je získávána a distribuována prostřednictvím voleb a interpretací psaných zákonů. To neznamená, že se vláda drží svých vlastních zákonů, ale musí alespoň předstírat, že je dodržuje a porušovat je pouze v rámci jistých limitů. Skutečnost, že úřady cítí potřebu falšovat volby či ohýbat ústavu, je toho důkazem," dodává expertka.

"Hlava takového státu se musí chovat jako revoluční vůdce - i za předpokladu že jím není - plnit velké úkoly, vítězit nad nepřáteli, získávat nová území, objevovat poklady. Charismatický vůdce musí žít sám kultem osobnosti, protože nemá žádný jiný legitimní základ pro setrvávání ve svém úřadě," uzavírá rázným vysvětlením politoložka.      

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.