Nezahrávejte si s námi, jsme všehoschopní! Kreml vyslal jasné poselství, tvrdí profesor

Pálení potravin je signál

"Pro lidi vychované v sovětském a postsovětském Rusku je ničení potravin tabu. V minulých sto letech Rusko zažilo množství hladomorů. Přestože v moderním Rusku žádný hladomor není, více než 20 milionů lidí žije v chudobě. Zajisté by dávalo větší smysl (zabavené) potraviny darovat jim, než je ničit. Může být pálení potravin vůbec racionálně zdůvodněno?" táže se profesor.

"Ve skutečnosti je pro současnou ruskou vládu pálení (zboží) z dovozu velmi racionální krok právě z důvodu, že vypadá tak hrozně. Kreml chce vyslat jasné poselství: Ano, můžeme dělat věci, které jsou pro vás iracionální a nepředstavitelné; nezahrávejte si s námi. Je důležité předat tuto zprávu uvnitř i vně Ruska. Svým stoupencům v Rusku vládá říká: Distanc od Západu je otázkou principu, ať jsou ekonomické náklady jakékoliv. (Takové stanovisko je dobře načasované - ruský HDP ve druhém čtvrtletí se v porovnání s druhým čtvrtletím loňského roku propadl o 4,6%.) Kreml také vysílá signál o svém sebevědomí domácí opozici: Vláda si může dovolit činit nepopulární věci a udržet se nadále u moci," vysvětluje ekonom.        

"Mimo Rusko jde o signál odhodlání setrvat u konfrontačního kurzu. Západ by měl pochopit, že nemůže předpovídat akce Kremlu a západní lídři by se měli obávat, že Rusko bude dělat věci, které by se oni sami neodvážili. Pokud přichází od jaderné mocnosti, taková zpráva zní obzvláště děsivě," konstatuje Gurjev.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"To ale není vše. Pálení potravin zároveň ukazuje, že hlavním cílem embarga nebyla odveta za západní sankce. Pokud by cílem bylo potrestat evropské farmáře, vláda by zabavila dovážené zboží a darovala ho chudým - to by poškodilo evropské vývozce stejně jako pálení potravin. Pálení jídla prospívá pouze ruské zemědělské lobby. Omezuje dodávky na trh v Rusku, zvyšuje domácí ceny a z toho profitují domácí výrobci. V tomto smyslu není pálení potravin geopolitikou; férově jde o starý dobrý protekcionismus. Ukazuje to, že vláda se zajímá více o ruskou zemědělskou lobby než o ruské domácnosti," tvrdí expert.     

Rusko prodalo krávu i mléko

"Lobby proti (zahraničnímu) obchodu byla v Rusku vždy silná, ale vstup do Světové obchodní organizace (WTO) v srpnu 2012 jí nasadil svěrací kazajku. Ruské elity zpočátku sílu WTO plně nechápali. Říká se, že když se vrcholní vládní představitelé snažili prodat přistoupení k WTO levicovým členům parlamentu, tvrdili, že pravidel WTO není třeba se obávat; budeme pouze předstírat, že se jich držíme a mezitím pokračovat v protekcionistické politice," připomíná Gurjev.

"Po vstupu do WTO vláda zavedla daň za recyklaci automobilů. Měli ji platit pouze zahraniční výrobci aut - cílem bylo chránit domácí automobilové odvětví, jelikož vstup do WTO přinesl závazek snížit daně za dovoz automobilů. Rusko však brzy zjistilo, že WTO je organizace založená na pravidlech a má zuby. Zjevné porušování pravidel přináší odvetu - což ostatní členové Rusku rychle sdělili. Rusko se muselo vrátit k rovnému hracímu hřišti a vláda zavedla daň za recyklaci automobilů i na domácí výrobce," shrnuje ekonom.

"Ruská anexe Krymu vše změnila. Tím, že prodalo krávu, prodalo Rusko zároveň její mléko. Když už Rusko porušilo Chartu OSN, může si dovolit porušovat pravidla WTO. Jakmile byly zavedeny sankce proti Rusku, na politiky napojený byznys úspěšně lobboval za kompenzace pro specifické odvětví a společnosti a protekcionistická omezení - i když porušují pravidla WTO. Tato rozhodnutí ukazují, že prioritou vlády je ochránit zisky lobbistů na úkor ruských daňových poplatníků a důchodců. Pokud stále existovaly pochyby, zda se vláda zajímá více o zkorumpované elity, či běžné Rusy, ten očistný oheň spálil veškeré pochybnosti na prach," uzavírá své pojednání profesor.    

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.