Nervozita narůstá. Veřejnost i úřady čekají, co Trump udělá 6. ledna

Přestože během kampaně naznačil rozsáhlé milosti, konkrétní detaily nebyly nikdy upřesněny, což vyvolává nejistotu nejen mezi jeho příznivci, ale i mezi soudci a státními zástupci, uvedl server Politico.

Federální soudci, kteří dohlížejí na případy spojené s nepokoji, se zatím rozhodli pokračovat v řízeních, přičemž Trumpovy sliby milostí označují za „spekulativní“. Ministerstvo spravedlnosti od voleb dokonce podalo několik nových obvinění z trestných činů souvisejících s nepokoji a opakovaně odmítlo návrhy obviněných na odložení případů do Trumpovy inaugurace.

Celkem bylo v souvislosti s nepokoji obviněno více než 1 500 lidí. Trump však nikdy jasně neřekl, zda některá stíhání ponechá v platnosti, zejména ta týkající se útoků na policisty. Toto mlčení nyní vyvolává frustraci mezi jeho podporovateli, kteří očekávali jasnější signály ohledně jeho plánů.

Brandon Straka, prominentní Trumpův příznivec, který si odpykal trest za své menší přečiny z 6. ledna, upozornil na obavy komunity: „Lidé trpí už čtyři roky a mnoho z nich je stále v nejistotě. Slovo uklidnění shora by hodně znamenalo.“

Napětí dále zvýšilo vyjádření Trumpova přechodového týmu, že prezident bude o milostech rozhodovat „případ od případu“. Tato fráze se stala předmětem debat mezi obviněnými a jejich zastánci. Někteří, jako Suzzanne Monk, to označují za pouhou rétoriku, která nemusí nutně znamenat omezený přístup k milostem.

Další otázky vzbuzuje Trumpův výběr Pam Bondiové jako budoucí ministryně spravedlnosti. Zatímco někteří Trumpovi blízcí ji považují za spravedlivou a spolehlivou, její postoje k nepokojům z 6. ledna zatím zůstávají neznámé.

Během kampaně Trump opakovaně tvrdil, že by mohl omilostnit téměř všechny obviněné, včetně těch, kteří se dopustili násilí. Jindy však zmínil, že možná neodpustí těm, kteří „se nechali unést“.

Mezi těmi, kdo prosazují hromadné milosti, jsou i někteří Trumpovi spojenci v Kongresu, jako Marjorie Taylor Greene a Andy Biggs. Ti naléhají na Trumpa, aby rozsáhlé milosti udělil, a argumentují tím, že stíhání obviněných představuje „plošné popření práv na spravedlivý proces“.

Zatímco Trumpova nečinnost znepokojuje jeho stoupence, státní zástupci pokračují v posilování svých případů a kritici poukazují na to, že jeho mlčení může být politicky motivované. Bez ohledu na motivace však Trumpovo rozhodnutí ovlivní nejen stovky obviněných, ale také další směřování politické a právní scény v USA.