Rozhodnutí Ústavního soudu je dobrá zpráva hlavně pro Pražany, myslí si primátor Svoboda

"Rozhodnutí Ústavního soudu samozřejmě vítám, protože několik měsíců po ukončení komunálních voleb řeší stav nejistoty z jejich možného opakování. Všichni se, doufám, už přesvědčili, že důsledně řešíme problémy, na které upozorňovali i kritici současného vedení magistrátu," prohlásil Svoboda. Koalice podle jeho slov žádné zásadní kroky kvůli verdiktu soudu neodkládala.Primátor nyní považuje za zásadní to, že koalice ODS a ČSSD může pokračovat v započaté práci již bez jakéhokoliv tlaku."Také vyjadřuji potěšení z toho důvodu, že naše mandáty vznikly v souladu s volebními zákony v České republice," prohlásil náměstek primátora Karel Březina (ČSSD). Soudí, že rozhodnutí soudu tak potvrdilo vedení města mandát.Jak by se mělo volit v nadcházejících volbách za čtyři roky je otázkou. Primátor Svoboda v tuto chvíli nepreferuje ani rozdělení metropole do sedmi volebních obvodů ani do jednoho obvodu. "Můj osobní názor je, že bychom chtěli, aby Praha volila standardně stejným způsobem tak, aby to Pražané dlouhodobě věděli a mohli počítat s tím, že takto probíhá politická soutěž," řekl primátor. Podle něj by voliči měli vědět o tom, jak se bude v metropoli volit minimálně rok dopředu. Zákonná lhůta je 58 dní před volbami.Sociální demokraté prosazují rozdělení Prahy do jednoho volebního obvodu. V metropoli by se tak volilo podle zákona o krajských zastupitelstvech. "Zatím jsem ale v Poslanecké sněmovně nezískal parlamentní většinu. Nepřipojila se TOP 09, ani Věci veřejné a občanští demokraté," prohlásil šéf pražské ČSSD a poslanec Petr Hulinský.Uspokojení nad výrokem Ústavního soudu vyjádřil i bývalý primátor Pavel Bém (ODS). "Nové volby by byly drahé a znamenaly by komplikace, stagnaci důležitých procesů a ztrátu důvěry veřejnosti v politický systém," uvedl pro agenturu Mediafax.Strana zelených, Evropští demokraté a Věci veřejné ve své stížnosti zpochybňovali ústavnost části zákona o volbách do zastupitelstev obcí a rozdělení hlavního města do sedmi volebních obvodů. Strany upozorňovaly na porušení principů daných mezinárodním právem a polemizovaly s rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, které již stížnost na manipulaci s volebními obvody projednaly.Menším stranám vadí především způsob, jakým byly vedeny hranice volebních obvodů, počet mandátů určený pro každý obvod a fakt, že k rozdělení došlo bezprostředně před volbami.