Vláda schválila analýzu institutu účinné lítosti, Česko ho prý nepotřebuje

Peake, která s takovým závěrem analýzy nesouhlasila, ale dostala ještě jednu šanci. Společně s ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem (ODS) má do konce roku připravit návrh, jak by si znovuzavedení institutu účinné lítosti představovala v paragrafovém znění novely trestního zákona. Teprve potom se kabinet rozhodne, jestli záměr definitivně zavrhne, nebo mu dá naopak zelenou."Prostředky pro odhalování korupce jsou velmi omezené. Neměli bychom se tedy žádných nástrojů z právního řádu zbavovat, ale naopak je vytvářet," zmínila Peake a dodala: "Chci znovu dát možnost tomu, kdo na žádost jiného poskytne úplatek, aby projevil účinnou lítost. Tedy aby bezprostředně po činu tento čin nahlásil a pomohl tak odhalit žadatele o úplatek."V analýze si policisté vytipovali pět případů využití institutu účinné lítosti v období let 2002 až 2010, ke kterým prostudovali dostupné spisové podklady a kontaktovali jejich zpracovatele k zjištění podrobností k daným kauzám."Závěrem analýzy je konstatování, že popsaný institut nepřinášel v policejní praxi výrazné zlepšení efektivity stíhání korupce, jeho aplikace nebyla vždy zcela v souladu s přesnou zákonnou dikcí a obdobného výsledku by bylo možné dosáhnout i za využití jiných nástrojů, zejména důsledným posuzováním subjektivní stránky trestného činu," stojí v předkládací zprávě analýzy.Podle ministerstva vnitra, které dokument předložilo, plně postačí využívání existujících nástrojů, jejichž zneužití je v porovnání s institutem účinné lítosti mnohem komplikovanější. Jde zejména o správné posuzování naplnění subjektivní stránky trestného činu – tedy, zda na straně pachatele byl úmysl podplácet nebo zda se jednalo jen o vynucenou spolupráci, kterou dotyčný okamžitě nahlásil policii, což trestným činem není.Rezort dále vyjmenoval možnost využít institutu spolupracujícího obviněného a možnost využít uvážení státního zástupce, který může trestní stíhání zastavit.O účinnou lítost jde, pokud pachatel dobrovolně zamezí nebo napraví následek trestného činu, nebo takový čin oznámí v době, kdy je možné škodlivému následku ještě zabránit.