Kněz měl sexuálně obtěžovat děti, soud v Přerově musí celé dokazování zopakovat

"Obžalovaný využil svého práva a požádal o to, aby bylo celé dokazování zopakováno. Je to jeho právo," uvedl soudce Martin Lýsek, který případ dostal na stůl.

Žalobkyně podle něj naopak souhlasila se čtením předchozích výpovědí svědků, které u soudu zazněly. Pro soudce to znamená předvolat všechny svědky, kteří už byli jednou k jednání pozváni. Šlo především o chlapce, které měl kněz obtěžovat.

Případem se zabývala od loňského června přerovská soudkyně Emilie Richterová. V listopadu, kdy se již očekával rozsudek, ji však olomoucký krajský soud z případu vyloučil. Důvodem byla podjatost, soudkyně podle soudu hodnotila v době procesu svědecké výpovědi. Stalo se tak v srpnu, kdy soudkyně v rozhovoru pro regionální noviny a ČTK mluvila o výpovědích poškozených chlapců, které zazněly na neveřejném jednání za zavřenými dveřmi soudní síně.

Námitku kvůli podjatosti podal obžalovaný Krejsa. Hrozí mu trest od šesti měsíců do pěti let vězení. Podle žalobkyně Šárky Pivodové se činů dopouštěl zhruba 3,5 roku, mezi poškozenými byly i děti mladší 18 let. Obžalovaný kněz se pohyboval v romské komunitě u přerovského nádraží.

Podle zástupců olomouckého arcibiskupství už obžalovaný muž nemá v církvi žádné pověření.