Německo tuto neděli čekají předčasné volby. Jak se od sebe liší nynější německý kancléř Olaf Scholz, jeho předchůdkyně Angela Merkelová a pravděpodobný budoucí kancléř Friedrich Merz se EuroZprávy.cz ptaly politologa Davida Broula z Univerzity Palackého.
Současný německý kancléř Scholz a pravděpodobný budoucí kancléř Merz se navzájem obvinili z nekompetentnosti a nedostatku vize. V čem je podle vás nekompetentní Scholz? A v čem Merz?
Nejdříve je nutné poznamenat, že předvolební rétorika se vyznačuje často velmi vyhrocenými prohlášeními. Kancléř Olaf Scholz a lídr opoziční strany CDU/CSU Friedrich Merz nyní působí jako den a noc, předvolební průzkumy ale již dlouhodobě naznačují, že spolu Křesťanskodemokratická unie a SPD budou muset vést seriózní povolební vyjednávání o složení vlády. Ale k Vaší otázce.
Odpovím ve smyslu, na co oba pánové narážejí, když se vzájemně obviňují z nekompetentnosti. Stručně, oba se viní z neschopnosti vládnout. Friedrich Merz říká, že Olaf Scholz promarnil možnost vzchopit Německo ekonomicky a učinit ze země sebevědomého mezinárodní lídra. Přesně to Merz v kampani slibuje splnit během svého případného kancléřství. Navíc Scholzovi vyčítá neschopnost vypořádat se s problémy spjatými s imigranty, s jejich nezvládnutou integrací a repatriací.
Scholz pak podotýká, že Merz nemá žádné zkušenosti s exekutivním postem. Nadto poukazuje na jeho nedávný flirt s krajně pravicovou stranou AfD, když s pomocí hlasů jejích poslanců Merz nechal odsouhlasit nezávazné prohlášení o zpřísnění imigračních pravidel. I když se Merz neustále zaklíná odmítnutím jakékoliv povolební spolupráce s AfD, právě toto hlasování, které narušilo pomyslnou protipožární zeď proti krajní pravici, významně nalilo SPD a Zeleným vodu na mlýn.
Merkelová i Merz sdílí stejnou stranu – CDU. V čem si myslíte, že se od sebe tito dva liší?
Angela Merkelová ideologicky představuje pravý střed, Friedrich Merz je výrazně pravicovější politik. Merkelová následuje snahu o centristický konsensus a kompromis, Merz má dravější, méně kompromisní styl. Merkelová se narodila ve Východním Německu a její smýšlení do značné míry určuje sociálnější porozumění, Merz se narodil do advokátní rodiny v Západním Německu a jeho smýšlení je hierarchické až lehce elitářské.
Ti dva skoro nemohou být v rámci jedné strany odlišnější, představují dva názorové póly, do nichž se strana rozpíná. Merkelová a Merz se liší v přístupu k řešení hospodářských těžkostí, k mezinárodní politice, a především pak migraci, což Merz pregnantně vyjádřil větou: „Nezvládneme to,“ která představuje přesný opak ke slavnému citátu Angely Merkelové.
CDU Merkelové a Merze je středově-pravicová, zatímco SPD Olafa Scholze spíše středově-levicová. V jaké hlavní věci (vyjma politické strany) se od sebe dle vašeho názoru liší Scholz a Merz?
Vše, co jsem řekl v předchozích odpovědích, můžeme nyní sumarizovat. Oba pánové mají společné, že nejsou moc středovými hráči – a pak se rozchází v celé řadě věcí. Letošním volbám dominují tři témata: hospodářská kondice Německa, přístup k ruské válce proti Ukrajině a nezvládnutá migrace. A přesně v těchto tématech se oba lídři výrazně liší.
Jaké má Scholz názory na ekonomiku země? V čem se od něj liší Merz?
Dobrá, pojďme tedy postupně. Olaf Scholz má levicové názory, v socialističtějším rozletu mu ale bránil ministr financí Christian Lindner, lídr středové strany FDP. Hospodářská politika země se tak přísně držela zákona o dluhové brzdě, který se stal jablkem sváru nejen v současné kampani, ale už v Scholzově vládě.
Tento zákon, mimochodem přijatý za vlády Angely Merkelové, totiž federální vládě zabraňuje vytvářet roční strukturální schodek nad úroveň 0,35 procenta HDP. Merz v něm vidí jednu ze zásadních překážek růstu a shoduje se s ekonomy, kteří radí překonat jej a výrazně v zemi investovat. V tom Merz následuje své liberálně-pravicové smýšlení, které velí odstraňovat překážky na trhu. A to včetně například velké moci odborů, které významně nabyly v posledních letech, a zejména za vlády kancléře Scholze. Obecně, Scholz by si Německo představoval jako silný sociální a paternalistický stát, Merz kráčí směrem rozvolnění hospodářských stavidel.
Co se týče zahraniční politiky, Scholz a Merz se od sebe o tolik neliší, ale co Merz a Angela Merkelová?
Tak Scholz a Merz se od sebe liší v míře poskytnuté vojenské pomoci Ukrajině, zejména pak dodávek střel s plochou dráhou letu Taurus a rozvolnění podmínek pro jejich použití. Friedrich Merz k tomu poznamenal, že vláda v Kyjevě má mít možnost říct: pokud se bombardování civilistů nezastaví do 24 hodin, ruší se dosavadní omezení pro dostřel stávajících zbraní. Jestliže to stále nebude stačit, Německo o týden později dodá střely Taurus.
Ale k Vaší otázce: ano, názory Angely Merkelové a Friedricha Merze na zahraniční politiku se liší, ale musíme je vnímat v rozdílném kontextu a čase. Angela Merkelová nějakým způsobem jednala ve své kancléřské pozici v době před plnohodnotnou válkou na Ukrajině, její současné názory na zahraničně-politické směřování země ale neznáme. Merkelová se totiž zásadně nevyjadřuje k politice svých nástupců, dokonce ani nejezdí na shromáždění své domovské strany. Tedy zde bych byl opatrný ohledně odlišností bývalé šéfky a současného lídra CDU/CSU. Možná, že si jsou v názorech na zahraniční politiku země k sobě blíž Merz s Merkelovou než Merz se Scholzem.
Jakou hlavní změnu můžeme dle vašeho názoru po německých volbách očekávat?
Bude velmi záležet na výsledku povolebních vyjednávání. Velmi pravděpodobně můžeme i nadále počítat s protipožární zdí vůči AfD, ale nedělejme účet bez hostinského, ještě neznáme výsledky voleb. Pokud ale voliči rozdají karty tak, že CDU/CSU nezbude jiná možnost než seriózně jednat o vládě s SPD, poté se nějakých zásadních změn ve směřování Německa zřejmě nedočkáme.
Určité změny ale velmi pravděpodobně nastanou v hospodářské a migrační politice. Nejspíše budeme svědky opuštění zákona o dluhové brzdě, velmi pravděpodobně se zpřísní migrační a azylová politika. První by mohlo znamenat nový impuls pro německou, a potažmo i třeba naši ekonomiku, to druhé by potenciálně mohlo přinést nejvýraznější změnu v azylových pravidlech Evropy za poslední léta.
Co podle vás bude první rozhodnutí, které udělá nový budoucí kancléř?
Na jakém půdorysu sestaví budoucí vládu. A to není zrovna nepodstatné rozhodnutí.
Související
Bratrství je silné slovo, ale slabý kompas. Babiš si rozumí s Ficem a Orbánem, důležitější jsou Němci
Němci či Finové jdou příkladem. Evropa se připravuje na konflikt vysoké intenzity, může přijít kdykoliv
Německo , Volby v Německu , David Broul
Aktuálně se děje
včera
V Česku se potvrdilo další ohnisko ptačí chřipky
včera
Zelenskyj i Putin chtějí ukončit válku na Ukrajině, prohlásil Trump
Aktualizováno včera
Nebezpečné počasí hrozí už dnes večer. Výstraha se týká celé ČR
včera
Trump měl na telefonu Putina. Hovor byl dobrý a produktivní, tvrdí šéf Bílého domu
včera
Vážná nehoda na Benešovsku. Na místě hořelo
včera
Smrt Bardotové zasáhla i české politiky. Ozvali se Babiš či Klempíř
včera
Příměří u jaderné elektrárny v Záporoží. Začaly kritické opravy vedení
včera
Muž s nožem v Budějovicích vyhrožoval kolemjdoucím. Policista ho zpacifikoval
včera
Francie oplakává Bardotovou. O dojmy se podělil i prezident Macron
včera
Lavrov promluvil o úmyslech Moskvy a varoval Evropany
včera
Hazard, jaký se nevidí. Žena v Krkonoších bruslila na tenkém ledu i s kočárkem
včera
Zemřela ikonická herečka Brigitte Bardotová
včera
Turek se nevzdává. Pavel by měl dodržet svá slova, říká poslanec
včera
Zimní počasí na přelomu roku. Napadnout mohou desítky centimetrů sněhu
včera
Trump přivítá Zelenského. Zbývá deset procent a plán bude hotový, tvrdí Kyjev
včera
Anonym vyhrožoval střelbou v teplickém obchodním domě. Policie po něm pátrá
včera
Předpověď počasí: Poslední týden roku bude ve znamení pravé zimy
27. prosince 2025 21:20
"Zelenskyj nemá nic, dokud to neschválím." Trump dal jasně najevo, kdo rozhoduje o válce na Ukrajině
27. prosince 2025 20:05
Obrana za miliardy. Polsko se opevňuje před Ruskem, staví dračí zuby i protidronové bariéry
27. prosince 2025 18:51
Rusko válkou ničí samo sebe. Chytilo se do své vlastní ekonomické pasti
Ruská federace se s blížícím se čtvrtým rokem plnohodnotné invaze na Ukrajinu potýká s nečekaným vedlejším efektem své válečné politiky. Regiony bohaté na energetické suroviny, které tvoří hospodářskou páteř země, totiž doplácejí na konflikt nejvyššími lidskými i ekonomickými ztrátami. Kreml proměnil odlehlé oblasti v zásobárnu vojáků i peněz, čímž však paradoxně ohrožuje průmyslová odvětví, která Putinovu agresi financují.
Zdroj: Libor Novák