Experti Jarolímovo setrvání ve fotbalové Slavii příliš nechápou

Slavia, předloňský mistr fotbalové Gambrinus ligy, je v herní i výsledkové krizi. Z posledních šesti zápasů získala jen dva body, poslední výhru fanoušci červenobílých slavili na začátku srpna v Brně. Po pondělním prohraném derby v Edenu se Spartou (1:2) přišla další pohroma v pátek na Slovácku (0:3), po které trenér Jarolím oznámil, že nabídne šéfům klubu svou rezignaci.

Odchod zkušeného kouče si přála i většina příznivců Slavie, jenže klubové vedení jeho rezignaci v neděli zamítlo. „Takhle to vypadá, když to dělají ‚kamarádíčkové‘. Fanoušci se od vedení dočkali dýky do zad,“ nebere si servítky internacionál Ladislav Vízek. Příznivci Slavie neskrývali své rozhořčení ani na oficiálních stránkách klubu, kde mnohdy i vulgárně napadali klubové rozhodnutí ponechat Jarolíma trenérem prvoligové Slavie. „Karla znám osobně, ale i mě toto rozhodnutí zaskočilo,“ řekl Josef Pešice.

„Já už jsem na tohle téma řekl dost a dost. Na Slavii teď leží obrovská deka, výsledkově se nedaří, vedení nemá peníze a Jarolím to zkouší s mladými hráči. Ale nic nefunguje. Přitom Slavia má stále na české poměry velké zázemí. Těžko říct, co všechno za tím rozhodnutím stojí. Ale Karel Jarolím to nemá jednoduché,“ myslí si Ladislav Vízek, někdejší reprezentant a hráč Dukly Praha. „Zřejmě chtějí víc času na rozhodnutí a čekají na reprezentační přestávku. Ale to je pozdě,“ dodal k verdiktu slávistického vedení.

Vízek by si na lavičce Slavie dokázal představit například Miroslava Beránka. Tento kouč už ve vršovickém klubu dvakrát působil – v letech 1993 až 1995 a také v období 2001 až 2003. „On je srdcař, slávista. Takže pro mě by byl ideálním kandidátem,“ uvedl pětapadesátiletý Vízek.

Podle Josefa Pešiceho, který Slavii vedl v letech 1991 až 1993 jako asistent a také v roce 2001 jako hlavní kouč, je slávistický problém hlubší. „Celé to nastalo ve chvíli, kdy v takovém klubu, jako je Slavie, o všem začal rozhodovat jeden muž. Karel Jarolím pak také za všechno odpovídal – a to je špatně. Je tu velký tlak od vedení, fanoušků, médií. To prostě jeden člověk nemůže ustát nebo zvládnout,“ myslí si šedesátiletý Pešice. „Dokážu se do jeho pocitů vžít. Sám jsem něco podobného zažil, když jsem musel Slavii z rodinných důvodů opustit. Ten tlak a všechno okolo - bylo toho prostě moc,“ dodal.

Ve Slavii Praha tak podle všeho doplatili na strukturální chybu. „Líbí se mi systém, jako je třeba v Bayernu Mnichov, v západní Evropě. Za výkon a výsledky tam okolo trenéra odpovídají další tři nebo čtyři lidé z realizačního týmu,“ říká Pešice. Poté svou myšlenku rozvinul. „Starší funkcionáři, nebo bývalí hráči, mají v klubu poradenskou činnost, konzultují kroky s vedením. To je velmi dobrý a účinný systém.“