Praha - To, o čem se v předešlých týdnech mluvilo, se nyní potvrdilo. Kůň Nikas, jenž loni zvítězil v nejprestižnějším dostihovém závodu na českém území, měl dopingový nález a nyní se ukázalo, že i rozbor jeho vzorku B byl pozitivní. Připomeňme, že analýzu tohoto vzorku prováděla britská laboratoř sídlící v Newmarketu a právě její výsledky zveřejnil v úterý Jockey Club České republiky. Trest pro dopujícího koně však nebyl ještě vynesen, to provede až Pořádková komise Jockey Clubu, která ale ještě neupřesnila termín, kdy se sejde a kdy tím pádem trest vynese.
Na úterní tiskové konferenci byl přítomen kromě jiných i samotný prezident Jockey Clubu Jiří Charvát. Ten konkrétně uvedl: „Ve čtvrtek 14. ledna obdržel Jockey Club z britské laboratoře zprávu, závěr je tento: použité metody identifikovaly theobromin a kofein ve vzorku moči Nikase. Koncentrace theobrominu je vyšší než mezinárodně odsouhlasená míra 2 mikrogramy na mililitr moči. Bylo zjištěno, že v moči Nikase je přítomno 2,89 mikrogramů na mililitr moči. Povolená odchylka při měření je 0,506 mikrogramů na 1 ml, překročení hranice bylo tedy nepatrné." Kůň Nikas pak nebyl jediným svěřencem kouče Stanislava Popelky, u kterého se potvrdily zakázené látky. Ty se totiž objevily i u koně Čáriráye. Konkrétně se zde jednalo o stejný nález jako u Nikase.
Pokud bude Nikas, jenž byl na loňské Velké Pardubické veden žokejem Markem Stromským, diskvalifikován, bude to tak znamenat, že se na první místo dostane tehdy druhý Ribelino, na němž pro změnu seděl žokej Pavel Kašný. Nicméně, o tom, jaký trest dostane kůň Nikas, rozhodne až Pořádková komise Jockey Clubu, u kterého se zatím neví, kdy zasedne. A i když byla pravidla překročena minimálně, rozhodně se nedá očekávat to, že kůň Nikas vyvázne úplně bez trestu. „Jsem přesvědčen, že zjištěné množství theobrominu nemohlo ovlivnit výkon koně, přesto se podle pravidel mezinárodní organizace jedná o nález zakázaných substancí v tekutinách koně, čímž došlo k porušení antidopingových pravidel," řekl Ivo Strauss, předseda Antidopingové komise Jockey Clubu.
A jaké budou další kroky v této aféře? O tom nijak zvlášť prezident Jockey Clubu Charvát mluvit nechtěl. Nicméně naznačil, že pravidla uvádějí v tomto případě pouze povinné trestání. „Nechci předjímat. V pravidlech nicméně stojí, že Pořádková komise je v případě nálezu zakázané látky povinna trestat, nikoli, že může trestat," řekl konkrétně s tím, že vzhledem k tomu, že se jedná o nízkou míru provinění ze strany trenéra Popelky, může k tomuto Pořádková komise přihlédnout a díky tomu tak nemusí právě kouč Popelka odejít s nějakým exemplárním trestem.
Pokud tedy bude nakonec diskvalifikován kůň Nikas, jako že nejspíše bude, tak vítězná prémie ve výši 2 miliony korun, která připadla majiteli Nikase Petru Kupkovi, bude vrácena. A naopak by ji dostal majitel koně Ribelina, jenž v říjnu skončil druhý.
Podle Popelky může za všechno dodavatel krmiva
K celé kauze se pochopitelně vyjádřil i sám trenér koní, u kterých tedy byly nalezeny zakázané látky, Stanislav Popelka. „Oznámení výsledků vzorků moče u mnou trénovaných koní Nikase a Čáriraye bylo pro mě, majitele koní i celý realizační tým naprosto nečekané a stresující. Po obrovské radosti z vítězství ve Velké nastala zcela opačná situace, která degradovala za jediný okamžik nejen můj trenérský úspěch, ale veškerou snahu, poctivost a dřinu nás všech. Protože se jako nejpravděpodobnější jevila kontaminace krmivem, nechal jsem analyzovat odebrané vzorky z krmných šarží od našich dodavatelů," píše se v jeho prohlášení a pokračuje se v něm: "Výsledky prokázaly, že k pochybení došlo ze strany společnosti Troubecká hospodářská a.s., protože v deklarovaném surovinovém složení nebyla uvedena žádná surovina, u které by se dal obsah theobrominu a kofeinu předpokládat."
„Toto krmivo jsem podával testovaným koním v dobré víře jako krmný doplněk, a spoléhal se na garantovaný obsah a hodnoty, udávané výrobcem. Přestože se zdaleka nejedná o typické dopingové látky, a sami odborníci se vyjádřili, že kofein ani theobromin nemohly ovlivnit výkonnost koně v dostihu, musím respektovat, že jsou na seznamu zakázaných látek. Proto jsem se také rozhodl, že podniknu i následné právní kroky. Sám za sebe mohu čestně prohlásit, že jsem nijak nepochybil," píše dále Popelka.
Případná diskvalifikace by byla zvláště bolestivá pro žokeje Marka Stromského. Stalo by se tak v jeho případě již podruhé, kdyby po vítězství ve Velké Pardubické přišlo zklámání v podobě diskvalifikace. Ta ho potkala už před osmi lety, kdy byl diskvalifikován s Amant Grisem kvůli špatnému objetí točného bodu. Nikdy si tak plnohodnotně nevychutnal vítězství na tomto velikém závodě, neboť pokaždé, kdy projel cílem první, stihla ho následně diskvalifikace (2008 a nejspíše i 2015).
Marek Stromský se už tak nechal slyšet, že nejspíše s dostihy na dobro skončí.
Související
Na Velké pardubické se přepisovala historie. Poprvé jsou dva vítězové
Velká pardubická se jezdí již 150 let. V historii ji vyhrála pouze jedna žena
Aktuálně se děje
před 8 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 50 minutami
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 1 hodinou
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 2 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 4 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák