Trenér Čanadiri si odpyká osm let. Při surové rvačce v Ostravě tekla krev

Podle předsedy senátu Štefana Škadry byly okolnosti konfliktu řádně objasněny, a to nejen svědeckými výpověďmi poškozených, ale i znaleckými posudky. Verzi obžalovaného ohledně potyčky proto soud nevzal jako věrohodnou, uvedl předseda senátu Štefan Škadra.

"Nezjistili jsme, že by se nalézací soud dopustil jakéhokoli pochybení, kvůli kterému bychom museli zrušit rozsudek," uvedl předseda senátu.

Incident se odehrál loni v květnu před jednou z ostravských restaurací. Čanadiri dva z mužů podle obžaloby zbil. Jeden z nich byl policistou. Třetího muže následně bodnul nožem. Zasáhl ho šestkrát, a to do břicha a hrudníku. Čanadiri tvrdí, že nůž použil v sebeobraně. Pobodaný muž skončil v péči lékařů.

Podle obhajoby šlo o několik fází útoků, a to nejprve mezi ním a jedním z mužů. Potyčka následně přerostla v hromadnou bitku, do které se zapojilo nakonec dohromady osm lidí. Obžalovaný dnes znovu tvrdil, že se pouze bránil přesile. Podle jeho verze rvačku vyprovokoval jeden z napadených, když mu do obličeje cvrnknul nedopalek cigarety. Obhajoba také tvrdila, že nůž vytáhla proti němu jiná osoba, Čanadiri se jej pouze zmocnil a bránil se útoku. "Žádná z ran nebyla život ohrožující, poranění si vyžádalo léčení nejvýše tří týdnů. Nemohlo jít tak o pokus těžkého ublížení na zdraví," uvedl obhájce. Předseda senátu však poukázal na to, že podle znalců šlo o velkou intenzitu bodnutí, mohlo podle něj ohrozit život.

Obhajoba žádala zproštění obžaloby, poukazovala i na nepřiměřenost trestu. "V každém případě to bylo mé napadení, já nejsem agresor," uvedl Čanadiri. Naopak podle žalobce je trest na místě. Poukázal na to, že šlo o více trestných činů a muž již v minulosti páchal trestnou činnost. Stejného názoru byl nakonec i senát, poukázal také na postoj obžalovaného k celému případu a absenci doznání. V potaz vzal i to, že Čanadiri byl v minulosti odsouzen za loupež i vydírání.