Volba amerického prezidenta je fraška? Vše je předem dáno, tvrdí profesor

Čtyři faktory ovlivňující amerického voliče

"Od roku 1978 se na základě dat jdoucích až do roku 1916 zabývám tím, jak následující čtyři faktory ovlivňují chování (amerických) voličů. Prvním z nich je, zda prezident kandiduje znovu. Pokud ano, má to pozitivní efekt na volební zisk prezidenta. Druhým je doba, po jakou jednotlivé strany kontrolují Bílý dům. Voliči mají rádi změnu; pokud byla strana u moci dvě či více volebních období, má to negativní vliv na volební zisk jejího kandidáta. Třetí představuje nepatrná, ale přetrvávající výhoda ve prospěch republikánské strany," vysvětluje expert.    

"A nakonec jde o stav hospodářství: Dobrá ekonomika v době voleb má pozitivní vliv na zisk kandidáta vládnoucí strany. Ekonomické proměnné, které jsou rozhodující, představují míra inflace a výkon růstu HDP. Zvláštní důležitost má růst HDP v prvních třech kvartálech volebního roku," dodává profesor.

"Uvedené první tři faktory budou v roce 2016 hovořit proti demokratům. Prezident znovu nekandiduje; demokraté drží moc po dvě období; je zde vleklá výhoda pro republikány. Podle této mé rovnice by pak ekonomika musela být až do voleb velmi silná, aby demokraté měli dobré šance zvítězit," míní Fair.  

"Většina ekonomů se domnívá, že hospodářství poroste do listopadu 2016 zhruba o 3% ročně. Pokud se tak stane, můj vzorec naznačuje, že demokraté v souboji dvou stran získají zhruba 46% hlasů. Aby získali více než 50%, hospodářství by muselo růst zhruba o 4% a i za takového předpokladu by jejich předpokládaný volební výsledek jen mírně překročil poloviční čáru," tvrdí ekonom.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Můj vzorec v 25 volbách od roku 1916 vykazuje odchylku mezi 2,5 až  3,5% hlasů. Jestliže předpokládáme, že hospodářství skutečně poroste o 3%, možnost, že demokraté zvítězí, je velmi malá, mezi 5 až 13%. Republikáni mají důvod být sebevědomí," konstatuje odborník.

 Na osobnostech nezáleží

"Má analýza je pochopitelně založena na předpokladu, že budoucnost bude stejná jako minulost. Co když se voliči začnou více než o růst HDP zajímat o nerovnost příjmů a vnímat republikány jako ty, kdo jsou v této otázce slabí? Co když Grand Old Party (republikáni, pozn. překladatele) nominuje kandidáta, který se bude vzdalovat mainstreamu více než kdokoliv předtím?" pokládá otázku Fair.   

"Posun v prioritách nikdy nelze vyloučit, ale s čistým svědomím mohu tvrdit, že podmínky, které ovlivňují voliče, se zdají být jasně stabilní již 100 let - a můj vzorec má velmi dobrou historii," deklaruje profesor.  

"V sedmi z devíti volebních klání mezi lety 1980 a 2012 tento vzorec správně předpověděl, jaká strana hlasování vyhraje. Mýlil se v roce 1992, kdy předpokládal prohru (Billa) Clintona. Problémem byl ten rok zřejmě silný kandidát třetí strany, Ross Perot. Zmýlil se i v roce 2012, kdy předvídal, že prezident Obama získá pouze 49% hlasů - získal jich 52%. Přesto tvrdím, že tato předpověď spadá do tolerance chyb," píše ekonom.    

"Taková predikce, jakou jsem právě učinil, se liší od průzkumů, které provádějí agentury pro výzkum veřejného mínění. Ačkoliv mohou být někdy velmi přesné, přinejmenším v době voleb nejsou kauzální. Teorie mé analýzy předpokládá, že je to hospodářství, více než ostatní faktory, které má zásadní vliv na chování voličů," udáví komentář.  

"S ohledem na hospodářskou předpověď mohu nyní učinit tuto predikci - nepotřebuju ani vědět, kdo bude kandidovat. První předpověď výsledku prezidentských voleb 2016 jsem učinil loni v listopadu. Tehdy jsem stejně jako nyní předpovídal, že zvítězí republikáni, pokud se bude hospodářství vyvíjet podle současných odhadů," tvrdí Fair.

"Pokud hospodářství výrazně neposílí, je pravděpodobné, že po 18 měsících vpravdě intenzivní kampaně demokratický kandidát prohraje - a nebude to jeho chyba," předjímá profesor.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.