Znepokojivá fakta, špionáž, politická hra. S rezignací Flynna kvůli Rusům to mohlo být úplně jinak, varuje server blízký Trumpovi

V rezignačním dopise, který zveřejnila americká média, Flynn uvedl, že během rychlého vývoje své kauzy nedopatřením nesdělil viceprezidentovi Mikeu Penceovi úplné informace o kontaktech s ruským velvyslancem Sergejem Kisljakem. Deník The Washington Post uvedl, že Flynn jednal s Kisljakem o amerických sankcích proti Rusku ještě před Trumpovou prezidentskou inaugurací. Flynn to nejdříve popřel stejně jako Pence, který s poradcem hovořil; později prostřednictvím svého mluvčího Flynn uvedl, že o sankcích s velvyslancem mohl hovořit, ačkoli si to nyní nevybavuje.

Breitbart uvádí, že celá kauza „vyvolává znepokojivé otázky týkající se úlohy Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a zpravodajských služeb“. Pokud Flynn odstoupil kvůli tomu, že viceprezidentovi neposkytl všechny informace, pak je prý rezignace na místě, protože důvěra je klíčovou záležitostí.

„Ukazuje se, že sankce byly do značné míry falešné a byly použity nejen k potrestání Ruska za špehování USA (obě země jasně špehovaly sebe navzájem), ale k doložení teorie demokratické strany a údajného spiknutí, podle kterého je Rusko zodpovědné za zvolení Donalda Trumpa. Neexistuje žádný konkrétní důkaz na podporu této teorie, a neexistuje žádný důkaz (zatím), že Flynn dělal něco jiného, než že diskutoval o sankcích v nejobecnější rovině. Podle všeho neporušil Loganův zákon, ani žádný jiný zákon,“ píše Breitbart.

„Ať už Flynn záměrně zatajil obsah rozhovoru před viceprezidentem Pencem, nebo jen zapomněl, o čem se mluvilo, byl "chycen", protože ministerstvo spravedlnosti odposlouchávalo jeho konverzaci. A jeden z úředníků odpovědných za objednání odposlouchávání nebyl nikdo jiný než úřadující ministryně spravedlnosti Sally Yatesová, která donutila prezidenta Trumpa, aby ji vyhodil, když vzdorovala a nechtěla splnit svou povinnost vymáhat nařízení o imigraci – jakkoliv bylo sporné,“ píše server blízký Trumpově poradci.

Existují tak prý čtyři možnosti. „Jedna z nich je, že některá média a demokraté (což je do značné míry jedno a totéž) věří, že Flynn ve skutečnosti byl potenciálně nastrčený Ruskem, což možná ukazuje na mnohem hlubší proniknutí ruské kampaně a administrativy. Druhou možností je, že věci ve skutečnosti jsou takové, jaké se zdají. Ruská neobvyklá reakce na sankce byla tak bizarní, že si vyžádala vyšetřování, které vrhlo oprávněné podezření na Flynna,“ píše server.

„Zbývající možnosti jsou více znepokojující. Třetí vysvětlení je, že prezident Obama záměrně a chytře, používal falešné sankce jako test, který by mohl otestovat to, kdo z americké strany se bude snažit Rusům pomoci. Flynn, s předchozími vztahy s ruskou vládou, může být přirozený, neškodný kontakt - nebo snad něco víc,“ vysvětluje server.

„Čtvrté a nejvíce znepokojivé vysvětlení je, že vláda nemonitorovala pouze komunikaci ruských diplomatů, ale i Trumpův přechodný tým. Skutečnost, že obsah Flynnova telefonického rozhovoru - vysoce citlivá informace - byl vypuštěn do médií, naznačuje, že někdo s přístupem k těmto informacím brousí politickou sekeru,“ varuje.

Demokraté už delší dobu volají po hlubším zkoumání ruských vazeb na Trumpa. „Ale vážnější otázka zní, zda se zpravodajské služby našeho národa podílejí na tom, co se rovná politické špionáži proti nově zvolené vládě. FBI, CIA a další agentury by měly ujistit Kongres, že to tak není, nebo kápnou božskou,“ dodává Breitbart.