Bezprecedentní útok na USA? Vlivný deník viní Rusko

Nový rozměr šíření dezinformací

Rusko mělo nasadit kybernetickou armádu bloggerů, kteří vystupovali jako Američané a mezi americkými voliči šířili propagandu a dezinformace prostřednictvím Facebooku, Twitteru a dalších platforem, uvádí New York Times. Zdůrazňuje, že v centru pozornosti zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera se nyní pochopitelně nachází otázka, zda Trumpova kampaň s Rusy spolupracovala.   

Donald Trump junior ostatně senátním vyšetřovatelům tento týden přiznal, že se setkal s Rusy, kteří tvrdili, že mají "špínu" na Clintonovou týkající se jejího zdraví, charakteru a kvalifikace, poukazuje editorial. Dodává, že ruská podlost při využívání hackerů a falešných účtů na sociálních sítích s cílem podkopat kampaň Clintonové představuje nový rozměř v šíření dezinformací a nesmí zůstat bez odpovědi prezidenta Trumpa bez ohledu na to, jak z ní sám těžil a jak blízký je jeho vztah s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.      

Útok podle prestižního deníku zahrnoval stovky, ne-li tisíce falešných účtů na Facebooku a Twitteru, které pravidelně šířily zprávy proti Clintonové. "Uživatelům tyto zprávy připomínaly běžné stranické útoky, které lze v politické kampani očekávat; ve skutečnosti pocházely ze zahraničních zdrojů," vysvětluje newyorský server. Dodává, že množství nejostřejších reakcí pak pocházelo z automatizovaných účtů.

Dle běžných norem americké politiky takové útočné zprávy ze zákona musí uvádět zdroj, přičemž kandidáti by měli přiznat, zda se s poselstvím ztotožňují, pokračuje New York Times. Konstatuje, že v bouřlivém světě sociálních sítí nemá taková transparentnost vysokou prioritu. Nyní, když se vyjasnil způsob útoku, Facebook a Twitter již oznámily, že prověří loňskou volební kampaň a prostudují možnosti, jak se takovému ovlivňování v budoucnu bránit, poukazuje editorial. Připomíná, že Facebook ve středu oznámil smazání 470 falešných účtů, které byly pravděpodobně vytvořeny v Rusku.

Nejprve je třeba účty identifikovat a oddělit ty pravé od falešných, vysvětluje New York Times. Uvádí, že Twitter toto nedělá, ani nezakazuje automatizované účty, které mohou vytvářet falešné trendy, aby přivábily čtenáře, kterých jsou na sociální síti více než dvě miliardy.

Rusko své záměry neskrývá

Rusko své záměry tak úplně neskrývá, deklaruje americký server. Připomíná, že v únoru loňského roku vysoce postavený poradce Putina pro kybernetickou špionáž Andrej Krutškich na konferenci v Moskvě možný útok zmínil. "Varuji vás: Blížíme se k tomu, že budeme mít v informačním kolbišti něco, co nám umožní jednat s Američany jako s rovnými," cituje editorial jeho slova. Doplňuje, že navzdory rozhodnému tvrzení amerických tajných služeb Putin trvá na tom, že neexistuje důkaz o ruském řízení práce "nezávislých hackerů".

Čelit ruské výzvě přináší složité problémy týkající se tajného zahraničního úsilí podrývat svobodu slova v Americe, píše New York Times. Dodává, že tajné služby Spojených států nezachytily pouze ruskou stopu v šíření uniklých emailů, které poškodily Hillary Clintonovou, ale také nasazení hackerů ze strany ruské vojenské zpravodajské služby s cílem proniknout do hlasovacích systémů v amerických státech.

Není nicméně jasné, zda se tajné služby zaměřují na problém nastíněný Shanem a FireEye - tedy zahraniční zásahy skrze sociální sítě posilující politické rozhořčení a podezíravost v polarizovaném národě, uvádí prestižní deník.

Zásahy skrze sociální sítě podle vlivného serveru poskytují další důkaz, že dochází k bezprecedentnímu zahraničnímu útoku na americkou demokracii. "Pokud to prezidenta Trumpa a Kongres nepobuřuje, američtí voliči by se měli prát proč," nabádá  New York Times.