Trumpova vazba na Rusko? Prezident se chytá stébla a maří vyšetřování, tvrdí americký deník

Absurdní tvrzení

Trump si na Twitteru s odkazem na reportáž kontroverzní televizní stanice Fox News stěžoval, že volební kampaň Hillary Clintonové a vedení demokratické strany zaplatilo za výzkum, jehož výsledkem byl "vylhaný" anti-trumpovský spis, poukazuje liberální deník. Dodává, že prezident se podle svých slov údajně stal "obětí", přičemž podle Trumpovy tiskové mluvčí Sarah Huckabee Sandersové je "pravým ruským skandálem" právě to, že štáb Clintonové zaplatil za údajně "lživý ruský spis" a následně o tom lhal a své jednání zahlazoval.

"To je absurdní," deklaruje Los Angeles Times. Zdůrazňuje, že to, kdo za pětatřicetistránkovou zprávu sestavenou bývalým britským zpravodajským důstojníkem Christopherem Steelem zaplatil, je mnohem méně důležité, než otázka, zda její obsah - případně jeho části - obsahuje pravdivé informace.

Co se zahlazování týká, je dlouho známo, že spis byl součástí opozičního výzkumného projektu financovaného demokratickou stranou, i když ho původně platil neznámý republikán, připomíná kalifornský server. Vysvětluje, že Washington Post pouze přidal nové detaily, když v úterý napsal, že Marc E. Elias, právník zastupující kampaň Hillary Clintonové a demokratickou stranu, zajistil, aby washingtonská firma Fusion GPS pokračovala ve výzkumu o Trumpovi.

Fusion GPS následně najala Steelea, podotýká editorial. Připouští, že Elias se nicméně snažil vykrucovat, když se ho letos list New York Times zeptal, zda jeho právní firma byla zadavatelem zakázky na inkriminovaný spis.

Jádro problému

"Demokraté by jednoznačně neměli skrývat svou roli ve financování Steeleho vyšetřování," apeluje liberální server. Deklaruje, že míra, s jakou Rusko využilo spis pro šíření dezinformací, případně veškeré pokusy ruských úřadů pomoci kampani Clintonové, spadají do kompetence zvláštního vyšetřovatele Roberta Muellera a výboru Kongresu pro prošetření ruských zásahů do loňských prezidentských voleb v USA.

Je absurdní naznačovat, že tato nová linka potvrzuje Trumpovo dlouhodobé tvrzení, že příběh o jeho napojení na Rusko je podvrh, konstatuje Los Angeles Times. Soudí, že pokud jsou některá obvinění vnesená v Steeleho spisu pravdivá, hraje jen malou roli, že vyšly na povrh v rámci opozičního výzkumného projektu.

Steeleho dokument pochopitelně není jediným zdrojem podezření, že Rusko zasahovalo do amerických voleb a jeho pověřenci a prostředníci udržovali nevhodné vazby s lidmi v Trumpově okolí, připomíná editorial. Odkazuje také na falešný skandál ohledně údajného nevhodného "odhalení" představitelů Trumpova týmu pro předání moci, jejichž jména se objevila v zprávách tajných služeb.

Nejde tak o první případ, se prezident a jeho spojenci snaží chytat stébla a odvádět pozornost od jádra problému, tedy ruského vměšování se do loňských voleb a podezření, že vedení Trumpovy kampaně tomuto vměšování napomáhalo, varuje kalifornský deník.

Trump se pokouší mařit vyšetřování takového jednání, mimo jiné tím, že vyhodil bývalého ředitele FBI Jamese B. Comeyho, nebere si servítky Los Angeles Times. Federální vyšetřovatele a americkou veřejnost pak nabádá, aby se nenechali ošálit a neztratili ze zřetele to podstatné.