New York - Poté, co byl shledán vinným z 20 bodů obžaloby ve vůbec největším úniku tajných dokumentů americké vlády, hrozí Bradleymu Manningovi až 136 let za mřížemi. Jaký smysl ale spočívá ve vynášení trestů vězení dalece přesahujících délku lidského života?, ptá se zpravodajský server BBC News.
Odsouzení není jen o tom rozhodnout, jak dlouho by někdo měl být za mřížemi, ale má také symbolickou, teatrální funkci, řekl profesor práv Kalifornské univerzity Franklin Zimring, který se tomuto tématu dlouhodobě věnuje.
Do jaké míry sehraje roli symbolické pranýřování, může záviset na mnoha věcech, jako je mediální pozornost věnovaná případu nebo povaha samotného činu. Ale napětí mezi dvěma radikálně odlišnými funkcemi - symbolickou a praktickou - je podle Zimringa typickým rysem moderních trestněprávních systémů, a to nejen v USA. Například ve Španělsku je proslulý případ podvodníka, který dostal 2000 let vězení.
Podvod spáchaný na jedné osobě může zahrnovat celou škálu trestných činů, například padělání výpisů, podvod či krádež. To znamená, že se tresty za každý z nich mohou rychle sčítat. Totéž platí pro trestné činy, do nichž je zapojený počítač, například pokud jde o dětskou pornografii, protože pak se každý snímek počítá zvlášť.
Pro oběti zločinů a jejich blízké nepředstavují velmi dlouhé tresty pro odsouzeného nic problematického. Naopak: trest, který se zvyšuje s každým z bodů "vinen", je způsobem, jak každé z obětí sdělit, že na nich záleží.
Únosce a násilník z Clevelandu Ariel Castro si začal odpykávat trest v délce 1000 let vězení. Nesmí být propuštěn dříve než v roce 3013 na základě dohody, která mu umožnila vyváznout před trestem smrti.
Některé z dlouhých rozsudků, jako je ten jeho, jsou alternativou k trestu smrti. Dudley Wayne Kyzer si odpykává dvojí doživotí plus 10.000 let vězení za trojí vraždu, kterou spáchal v 70. letech minulého století. Po čtyřech letech v cele smrti mu byl umožněn druhý proces, protože trest smrti v té době v Alabamě byl pokládán za neústavní.
Jedním z důsledků toho, že Amerika klade důraz na federální uspořádání a místní autonomii, je skutečnost, že Spojené státy americké nejsou jednotné, co se týká trestu smrti: legislativa a praxe týkající se trestu smrti se mezi jednotlivými státy a regiony liší.
Trest smrti nemá šestnáct států a Kolumbijský distrikt, které zrušily příslušné zákony mezi rokem 1846 – kdy se Michigan stal prvním státem, který trest smrti zrušil – a několika posledními lety, kdy od něj upustily státy New York, New Jersey, Illinois a New Mexico.
Dalších dvacet států (a federální vláda) zákony o trestu smrti sice má, avšak málokdy je uplatňuje. Některé státy, jako například Kansas a New Hampshire, jsou „státy s trestem smrti" jen teoreticky, protože za mnoho posledních desetiletí nikoho nepopravily, informuje americkecentrum.cz.
Jiné státy, například Kalifornie a Pensylvánie, odsuzují mnoho vrahů k trestu smrti, ale málokdy popravu skutečně vykonají; tyto státy mají stovky odsouzených, kteří vykonávají trest na odděleních věznic pro osoby odsouzené k trestu smrti.
Dalších patnáct států – většinou na jihu USA – má trestní zákony, v jejichž rámci se tresty smrti ukládají a popravy skutečně vykonávají. Přesto však jsou popravy poměrně vzácné a vykonávají se až po mnoha letech právních sporů. Průměrná doba od odsouzení k trestu smrti je čtrnáct let.
V praxi je uložení trestu smrti povoleno pouze za trestný čin vraždy s přitěžujícími okolnostmi (to znamená za vraždu za okolností, které zvyšují závažnost trestného činu). I v těch nejvíce zavrženíhodných případech vraždy bývá trest smrti výjimkou, nikoli pravidlem. Například v roce 2010 bylo ve Spojených státech spácháno 14.000 vražd, za něž bylo uloženo 114 trestů smrti.
Související
Žádné dohody ohledně Hormuzského průlivu jsme nedosáhli, oznámil Írán
Žádná dohoda, ale memorandum. Američané a Íránci se ani tak stále nedohodli
USA (Spojené státy americké) , Trest smrti , Věznice
Aktuálně se děje
před 50 minutami
Žádné dohody ohledně Hormuzského průlivu jsme nedosáhli, oznámil Írán
před 1 hodinou
EU stále neví, kdo by měl komunikovat s Ruskem. Neshodla se ani, jestli jednat chce
před 2 hodinami
Trumpova Rada míru nemá na účtu ani dolar. Dosud přitom vůbec nic neudělala
před 3 hodinami
Rekordní výhra Čecha v Eurojackpotu. Činí téměř tři miliardy korun
před 3 hodinami
Muniční iniciativa má nový problém, přiznal prezident Pavel
před 4 hodinami
Český tým začal s Kanadou dobře, favorité ale nakonec potvrdili svou roli
před 4 hodinami
Žádná dohoda, ale memorandum. Američané a Íránci se ani tak stále nedohodli
před 6 hodinami
Tropické počasí sužuje Evropu. Bude to častější, upozorňují experti
včera
Policie řeší nevídaný podvod. Žena z Táborska uvěřila, že jí píše Depp
včera
Zemřel legendární jazzman Sonny Rollins. Dvakrát zahrál i v Česku
včera
Praktici budou předepisovat více léků. Novinka začne platit od července
včera
Církev prozradila, jak dále naloží s lebkou svaté Zdislavy
včera
Zemřel někdejší odborový předák a politik Richard Falbr
včera
Prezident Pavel odvolal rektorku brněnské JAMU
včera
Střední školou v Táboře otřáslo úmrtí maturanta. Případem se zabývá policie
včera
Jste noví, máte smůlu. EU zvažuje, že budoucím členským státům odepře právo veta
včera
V Perském zálivu už nemáte žádné bezpečné útočiště, vzkázal USA po náletech Modžtaba Chámeneí
včera
Stadiony MS ve fotbale 2026: velkolepé arény, kde se bude psát historie
včera
Dominik Feri jde na svobodu. Soud ho pustil z vězení
včera
Pavel má připravenou kompetenční žalobu, pokud ho vláda nepustí na summit NATO
Prezident Petr Pavel potvrdil, že má již kompletně vypracovanou kompetenční žalobu pro případ, kdy by se mu kabinet pokusil znemožnit účast na červencovém summitu NATO, který hostí Ankara. Hlava státu nicméně vyjádřila naději, že tento právní krok nakonec nebude nutné uplatnit. Prezident nyní očekává rozhodnutí vládního zasedání plánovaného na 8. června, které by mělo o složení české delegace definitivně rozhodnout, jak dříve avizoval předseda vlády Andrej Babiš.
Zdroj: Libor Novák