Hrůzy a krutosti v popravčích komorách. USA se vše snaží ututlat, bijí na poplach experti

Další očitý svědek Troy Hayden uvedl: "Joe Wood je mrtvý, ale umřít mu trvalo dvě hodiny. Pozoroval jsem, jak tam leží muž, který hodinu a 40 minut lapá po dechu, a šlo to i slyšet, bylo to jako když vytáhnete rybu z vody a ona otevírá a zavírá tlamu," uvádí komentář. Kiefer napočítal, že Wood před smrtí zalapal po dechu šestsetčtyřicetkrát.

"Arizona provedla zpackaný experiment. Její nový popravčí protokol vyžaduje přístup ke dvěma medikamentům - midazolamu a hydromorfonu. Jediný předchozí případ, kdy došlo k použití a kombinaci těchto látek, byla podobně zdlouhavá a znepokojivá poprava Denise McGuirea v Ohiu. Tomu trvalo 24 minut, než zemřel, 10-13 minut se snažil nadechnout," píší expertky.

Očitý svědek Alan Johnson tvrdí, že McGuire hluboce lapal po dechu. "Byl to chraptivý hrdelní zvuk. Trochu frkal nosem. Několikrát bylo jasně vidět, jak se dáví," citují právničky.

Kruté a nestandardní popravy?

Navzdory těmto dobře zdokumentovaným problémům Arizona přejala proceduru z Ohia, akorát zvýšila dávku každé látky (midazolam z 10 na 50 miligramů, hydromorfon ze 40 na 50 miligramů). Stát odmítl zveřejnit, na jakém základě dospěl k těmto dávkám a zda tak učinil s cílem zajistit, že tento recept bude účinnější. Bez ohledu na změny, které Arizona provedla, byla Woodova poprava ještě horší než McGuireova, deklaruje komentář.

Navzdory žádosti Woodových právníků Arizona také odmítla zveřejnit zdroj svých látek - včetně výrobce, čísla šarže a trvanlivosti - stejně jako kvalifikaci svého popravčího týmu, kritizují expertky. "Nic z toho by neprozradilo identitu těch, kteří se na popravách podílejí, ale umožnilo by soudům a veřejnosti analyzovat, zda postup pro popravu bude v souladu s usmrcením popsaným a vyžadovaným osmým dodatkem ústavy," dodávají.

Úřady se snaží vše ututlat

Čtyři muži - Michael Wilson, McGuire, Clayton Lockett a Wood - se letos stali oběťmi zpackaných poprav. Ačkoliv látky, dávky a procedura se ve všech případech odlišovaly, společným jmenovatelem je to, že úřady použily nevyzkoušené kombinace medikamentů a klíčové aspekty svého postupu udržovaly v tajnosti, kritizuje komentář.

"Nedostatek transparentnosti přetrvává i po těchto popravách. Ačkoliv guvernéři Oklahomy a Arizony vyzvali k prošetření problematických poprav, ve skutečnosti nebyla pozvána žádná vnější autorita, která by vyšetřování vedla," poukazují expertky.

Komentář v originále si můžete přečíst zde.

Vnitřní vyšetřování podle jejich názoru daný úkol nesplní: "Úřadům nemůže být umožněno poskytnout polovičaté vysvětlení, které ponechá zásadní otázky nezodpovězené, zlehčí chyby a skryje podstatné informace o tom, co se pokazilo."

"Namísto toho musí přijít nezávislé vyšetření každé popravy, které půjde důsledně do hloubky a jehož výsledky budou zveřejněny. Bez skutečně nezávislého vyšetřování bude nemožné učinit smysluplné závěry o tom, co proběhlo špatně, či určit, jaké změny musí být provedeny, aby se tyto chyby již nikdy neopakovaly," vyzývá komentář.

Zpackané popravy se nesmí stát normou

Zpackané popravy v Arizoně, Ohiu a Oklahomě nám ukazují, pokud je státům povoleno zavádět nové, neotestované popravčí postupy bez soudního povolení či veřejného dohledu, výsledky jsou nespolehlivé. "Když jsou zaváděny nespolehlivé postupy, důsledky bývají příšerné a hrozivé," píší McCrackenová a Morenová.

"Státům nesmí být povoleno pokračovat ve výkonu rozsudků smrti bez soudního dohledu nad jejich popravčími postupy. Soud musí vyzvat příslušné úřady ke zveřejnění klíčových aspektů jejich procedur, obzvláště s důrazem na původ jejich medikamentů a kvalifikovanost popravčího personálu," apelují expertky.

"Bez tohoto dohledu se zpackané popravy stanou novou normou. Žádné další popravy nesmí proběhnout do doby, než státy začnou jednat transparentně a soudy prověří, zda jsou jejich popravčí postupy v souladu s ústavou Spojených států," deklaruje závěrem komentář.