Slovenská opozice chtěla odvolat vedení Sněmovny. Pokus nevyšel

Kauza kolem Dankovy rigorózní práce začala poté, co list Denník N začal zkoumat vzdělání slovenských politiků. Učinil tak v reakci na plagiátorské kauzy v České republice, kvůli kterým v létě odstoupili dva ministři.

Danko, jenž titul doktora práv získal v roce 2000 na Univerzitě Mateje Bela v Banské Bystrici, letos v září po novinářských dotazech nechal svou práci před veřejností utajit prostřednictvím licenční smlouvy. Univerzita odmítla Dankovu práci zveřejnit navzdory tomu, že podle odborníků ministerstva kultury ji utajovat nesmí. Zároveň neuvedla podrobnosti ohledně udělení zmiňovaného titulu Dankovi. Ten dříve odmítl nařčení, že práci nenapsal sám. Rovněž tvrdil, že Denník N ho chce pošpinit.

Média v Dankově případu psala o podezření z plagiátorství i kvůli tomu, že z knihovny jiné univerzity zmizela starší rigorózní práce se stejným názvem a stejným rozsahem jako je Dankova.

Kauzy se chopila opozice a podala návrh na svolání mimořádné schůze sněmovny s cílem odvolat Danka z funkce předsedy parlamentu, byť na to nemá dostatek hlasů. Koaliční poslanci v úvodu schůze parlamentu nepodpořili její program, což je s výjimkou jednání o návrhu na odvolání člena vlády podmínkou projednání návrhu.

"Je (Danko) druhým nejvyšším ústavním činitelem. V každé civilizované zemi se kvůli takové kauze odstupuje. Nesmí se stát, že předseda Národní rady je obyčejný hochštapler," řekl v reakci na postup koalice kolem konání schůze předseda nejsilnější opoziční strany Svoboda a solidarita Richard Sulík. Dodal, že opozice se znovu pokusí shromáždit dostatek podpisů poslanců ke svolání mimořádné schůze sněmovny s cílem odvolat Danka.

Danko později novinářům řekl, že veřejnosti dá k dispozici svou rigorózní práci prostřednictvím univerzitní knihovny tak, jak tomu bylo v minulosti. Zopakoval, že práci vypracoval, odevzdal ji a obhájil.

"Mám za sebou mediální lynč s jediným cílem, a to dosáhnout mou politickou smrt," tvrdil Danko o kauze. Neuvedl, zda odstoupí z čela sněmovny v případě, že se v souvislosti s jeho rigorózní prací prokážou nesrovnalosti.

Kromě kauzy ohledně utajení Dankovy rigorózní práce opozice zdůvodnila návrh na odvolání šéfa sněmovny i tím, že předseda parlamentu podle ní brání projednání nové bezpečnostní, vojenské a obranné strategie země ve sněmovně. Spor se patrně týká bezpečnostní strategie, ve které ministerstvo zahraničí kromě jiného upozornilo na anexi ukrajinského poloostrova Krym Ruskem. Právě Danko se netají svým vstřícným postojem vůči Rusku.