Proč Ukrajinci nebojují o Krym? Rusko plánovalo toto

Je Krym skutečně okupován?

"Ano, Ukrajinci mají pravdu, když říkají, že Krym je okupované území. V té souvislosti nicméně vyvstává několik otázek. Pokud je Krym okupován, kde jsou ukrajinští povstalečtí bojovníci? Když v roce 1941 Němci provedli invazi na Ukrajinu, místní guerillové jednotky, zahrnující i ty krymské, byly o něco aktivnější v sebeobraně," připomíná novinář.

"Kde jsou masové protesty místních občanů: Kde je silné hnutí za návrat Krymu Ukrajině? Proč ukrajinští důstojníci s takovou ochotou přísahali věrnost ruským ozbrojeným silám? Všichni lokální vůdci pokračují ve svých funkcích a policie pouze pokryla své ukrajinské uniformy ruskými insigniemi. Důchodci jásají: Rusko ztrojnásobilo jejich penze," dodává Malgin.

"Pokud by Rusko nezískalo Krym tak hladce, možná by se prezident Vladimir Putin neodvážil na východ Ukrajiny. Když Federální rada poprvé posvětila 1. března nasazení ruských vojsk na ukrajinském území, krom Krymu senátorský seznam zahrnoval mnoho dalších měst, jakožto cílů této invaze: Doněck, Luhansk, Cherson, Dněpropetrovsk, Charkov a Oděsu," uvádí kritik.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Ve skutečnosti Rusko zpočátku plánovalo poslat své jednotky téměř na celou východní Ukrajinu. Není tajemstvím, že Kremlem kontrolovaná média vysílala v těchto městech od rána do večera film Ruské jaro. Proruští aktivisté strhávali ukrajinské vlajky vlající v těchto městech a nahrazovali je ruskými trikolorami. Obyvatelé si byli jistí, že ruská vojska přijdou každým dnem," píše blogger.

"Pak byl sestřelen let MH17 společnosti Malaysia Airlines, což způsobilo ostrou reakci mezinárodního společenství. Putin v následujících měsících snížil vojenskou pomoc proruským separatistům, čehož ukrajinská armáda úspěšně využila a znovu dobyla tři čtvrtiny okupovaných území. Poté, 24. srpna, si to Putin rozmyslel a poslal ruské armádní skupiny na ukrajinské území. Ruská ofenziva byla rychlá, ale na základě požadavků Evropy se obě strany sešly v Minsku a podepsaly příměří. Konflikt byl zmražen a začala demarkace a demilitarizace hranic mezi hlavní částí Ukrajiny a východním územím drženém proruskými separatisty. Mnoho Ukrajinců se domnívá, že domnívá, že jejich země neztratila pouze Krym, ale rovněž nenávratně ztrácí východní oblast Bonbasu," míní komentář.

Ekonomická karta

"Pochopitelně, Ukrajina se nemůže radovat z územních ztrát, ale Kyjev by se možná měl podívat na pozitivní stranu této situace. Vyjma skutečnosti, že zastavení samotného krveprolití je dobrá věc, stojí za to rovněž připomenout, že Krym a Donbas jsou ekonomicky nerozvinuté regiony, které přežívaly díky dotacím z Kyjeva. Nyní se tato těžká ekonomická koule uvázala okolo Putinova kotníku," píše novinář.

"Ruský rozpočet oslabený západními sankcemi se začíná potácet pod tíhou podpory Krymu - a nyní je na ruských dodávkách závislý i Donbas. Ukrajinci si musí přiznat pravdu: Budou muset žít jako rozdělený národ, podobně jako dříve Němci či dodnes Korejci. Ukrajině zůstává jen naděje, že tyto chudobou zasažené východní regiony získá zpět svým vlastním ekonomickým úspěchem, který přiláká obyvatele stejným stylem, jako když východní Němci kopali tunely pod berlínskou zdí v naději, že uprchnou na prosperující Západ," činí historickou paralelu komentář.

"Aby se tak stalo, musí Ukrajina eliminovat korupci a provést reformy. Pokud se jí nepovede hospodářsky posílit, nemůže doufat v návrat ztracených území," domnívá se závěrem Malgin.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.