Putin je agresor, hřímá Washington Post. Odpověď Západu musí Rusko bolet

Putin rozpoutal agresi

"(Putin) inicioval tuto poslední eskalaci prostřednictvím vyslání stovek moderních tanků. dělostřelectva a protivzdušných systémů na pomoc kampaně rebelů s cílem jimi držená území. Učinil tak navzdory nedávnému propadu rublu a předpovědím svých ministrů, že (Rusko) míří do silné a bolestivé recese," konstatuje Washington Post.

"Hospodářská opatření mají stále cenu, jelikož mohou ovlivnit ruské chování či dlouhodobě oslabit Putinův režim. Nyní však Spojené státy a jejich spojenci z Evropské unie musí zvážit jak zastavit probíhající vojenskou agresi na Ukrajině a odstrašit Putina od dalších dobrodružství. Jasnou odpovědní je přímá vojenská podpora ukrajinské armádě," apeluje komentář.  

"Nová zpráva osmi bývalých amerických činitelů zahrnujících dva, kteří pracovali pod Obamovou administrativou, vyjmenovává, jaká pomoc je potřeba a proč. Ukrajinské síly postrádají protipancéřové zbraně, které by jim umožnily čelit ruským tankům T-80; 70 procent z těch, co mají, nefunguje. Zhruba 70 procent ukrajinských ztrát je způsobeno ruskými raketami a dělostřeleckou palbou. Ale Ukrajina nemá protiraketové radary, které dokážou odhalit místo zdroje střelby, ani bezpilotní letouny, které ho umí lokalizovat ze vzduchu," připomíná americký list.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.  

"Zpráva, mezi jejímiž autory jsou bývalá zástupkyně ministra obrany Michèle Flournoyová, bývalý vyslanec při NATO Ivo Daalder a předseda Brookings Institution Strobe Talbott, doporučuje, aby Spojené státy neprodleně poskytly Ukrajině vojenskou pomoc v hodnotě miliardy dolarů v roce 2015 a další dvě miliardy v následujících dvou letech. Podotýká, že americký příspěvek by mohl otevřít dveře pro vojenskou pomoc od evropských členů NATO, jako je Velká Británie či Polsko," odkazuje Washington Post.  

Západní odpověď musí Rusko bolet

"Nikdo, včetně ukrajinské demokratické vlády, nevěří, že Ukrajina může vyhrát válku proti Rusku. Ale obrané zbraně mohou otupit Putinovu ofenzivu a zvýšit náklady natolik, že ho (ruského prezidenta pozn. překladatele) možná odradí. Ačkoliv Rusové podpořili jeho loňskou anexi ukrajinské provincie Krym, průzkumy veřejného mínění ukazují, že se staví proti vojenskému zásahu na Ukrajině a ruské ztráty na životech považují za nepřijatelné," míní komentář.

"Představitelé Bílého domu, stejně jako někteří evropští politici mají obavy, že zásilky zbraní mohou vyprovokovat Putina k eskalaci jeho útoku. Ale ruský vládce ho již při absenci vojenské odpovědi vystupňoval," konstatuje Washington Post a cituje výše uvedenou zprávu: "Pokud Spojené státy a NATO nepodpoří adekvátně Ukrajinu, Moskva může dospět k závěru, že taktika, kterou praktikovala minulý rok, může být uplatněna i jinde." Podle komentáře by se pak v ohrožení mohli ocitnout i členové NATO jako Lotyšsko či Estonsko.  

"Prioritou prezidenta Obamy v průběhu ukrajinské krize bylo nabídnout Putinovi postraní uličku na základě předpokladu, že Kreml hledá cestu, jak bez ztráty tváře obnovit korektní vztahy se Západem. Nyní by však mělo být jasné, že toto není Putinovým cílem. Snaží se zvítězit v tom, co považuje za válku proti NATO a zvrátit post-studenoválečné uspořádání v Evropě. Přestane pouze v případě, že cena, kterou za to jeho režim platí, bude prudce a rychle stoupat," deklaruje závěrem redakce Washington Post.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události jak ze západní, tak z ruské perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory na obou stranách. Děkujeme za pochopení.