Na Ukrajině jde do tuhého, zděsil se analytik. Dějou se skandální věci

Hajlování a hákové kříže

"Americká Sněmovna reprezentantů jednomyslně schválila dodatek k americkému vojenskému rozpočtu zakazující výcvik a podporu extremistickému polovojenskému praporu Azov. Kongresman John Conyers si nebral servítky. 'Jsem vděčný, že sněmovna reprezentantů jednomyslně minulý večer schválila můj dodatek, který zajistí, že naše armáda nebude cvičit členy odporného neonacistického praporu Azov,' prohlásil," připomíná Cohen.

"Mnoho Ukrajinců dávalo najevo, že tento krok Sněmovny považují za faul. Azov vydal stanovisko vyjadřující pobouření nad rozhodnutím, zatímco Anton Geraščenko, poradce ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova vstřícně navrhl, že se rozvědka Spojených států možná mohla podívat na Conyersovy nadace," uvádí analytik.    

"Ukrajinci by však akcí kongresu neměli být zaskočeni. Azov jej vojenským křídlem Sociálně-národního shromáždění Ukrajiny, strany založené zapřisáhlým rasistou Andrijem Biletskym. Biletského názory jsou přinejmenším problematické," tvrdí expert.

"Z masy jedinců musí povstat národ; a ze slabého moderního člověka superman. ...historickou misí našeho národa v tomto přelomovém století je vést bílé rasy světa v poslední křížové výpravě za přežití: křížové výpravě proti Židy vedenému podlistvu," cituje komentář Biletského článek z roku 2010.  

"Logo Azovu je převrácený vlčí hák, což byl symbol hojně užívaný v nacistickém Německu a mnoho jeho členů se objevuje na fotkách s nacistickou svastikou v pozadí, kterak provádějí hitlerovský pozdrav," dodává Cohen.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Asi byste si dokázali představit, že se postmajdanská vláda od takové skupiny distancuje - ale mýlili byste se. Jako kdyby kárali Conyerse, politik a byznysmen Arsen Avakov a ministr národní bezpečnosti a rady obrany Olexandr Turčinov nedávno udělili vojákům z Azovu medaile v třicetiminutovém ceremoniálu ve městě Mariupol," píše expert.

"Pravda, Azovu se dostává vášnivého sponzorství od samotného Avakova, který sám Azov nedávno agresivně hájil, přičemž popsal vlčí hák jako součást městského štítu mnoha evropských měst a deklaroval, že každý, kdo mu řekne, že tito chlapci hlásají nacistické názory, nosí svastiky a podobně, je otevřený lhář a hlupák," parafrázuje komentář ukrajinského ministra vnitra.   

Hlavní proud mlčí

"Avakov není jediný, kdo zlehčuje extremistické elementy revoluce. Ve své horlivé snaze čelit Ruskem sponzorované války na Ukrajině dokonce mnoho aktivistů euromajdanu přehlíží či zlehčuje nacionalistické elementy v majdanském hnutí. Volodymir Isčenko, zástupce ředitele Centra pro sociální a pracovní výzkum v Kyjevě, v listu Guardian poznamenal, že je zarážející, nakolik se krajně pravicové a neonacistické názory a konexe nezdají být problematické pro ukrajinské představitele ani hlavní veřejný proud," připomíná Cohen.      

"Typickým příkladem je reakce na západní odpor proti novému ukrajinskému zákonu kriminalizujícímu kritiku dvou nacionalistických organizací z druhé světové války - Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) a Ukrajinské povstalecké armády (UPA), které kolaborovaly s nacisty. Ačkoliv OUN a UPA bojovaly proti Sovětům i Němcům, hájily etnicky homogenní velkou Ukrajinu, podílely se na holocaustu a etnických čistkách Poláků na západě Ukrajiny. Bohužel, navzdory jasným důkazům předložených množstvím historiků ohledně zapojení OUN a UPA do pogromů a masového etnického násilí, mnoho Ukrajinců toto jednoduše považuje za kremelskou propagandu na základě předpokladu, že pokud něco tvrdí Moskva, opak je pravdou," domnívá se analytik.

"Aby bylo jasno - nic z toho neospravedlňuje ruské podkopávání ukrajinské suverenity. Veškeré ukrajinské nedostatky jsou mizivé ve srovnání se stále autoritativnějším režimem v Moskvě. Navíc Ruskem sponzorovaní separatisté také nejsou zrovna skauti a v mnoha ohledech jsou ještě horší. Jak poukazuje charkovská Skupina obrany lidských práv, existuje spojení mezi separatisty a ruskými fašistickými či neonacistickými stranami jako jsou Ruská strana národní jednoty a Euroasijská mládežnická unie Alexandra Dugina. Mezi těmi, kdo válčí po boku separatistů, je také velké množství členů těchto stran," vysvětluje odborník.       

"Ukrajinci by přesto měli vyvarovat vášnivému vzdorování legitimním západním obavám všeobecným argumentem, že Rusko je horší. Na rozdíl od Kyjeva neprojevuje Moskva žádnou touhu přidat se k západním institucím, jako jsou NATO a Evropská unie, a proto by Ukrajina neměla pokládat Rusko za standard. Zarputilé přežívání extremistické ideologie a politiků na postmajdanské Ukrajině je zcela reálné a je nejvyšší čas, aby stoupenci majdanu ze všech proudů přestali ignorovat či zlehčovat tuto skutečnost namísto toho, aby se od ní rozhodně odpoutali," apeluje Cohen.     

"Poprvé od ukrajinské nezávislosti existuje konsensus přidat se k Západu. Jak dala (americká) Sněmovna jasně najevo, extremisté nemohou být součástí této rovnice," uzavírá rázně expert.  

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.