Rusové na Putina doplácí. Co s tím? Odborník důrazně varuje

Zákazníci platí víc, kvalita klesá

"V praxi zbylo zákazníkům méně zboží, zatímco nadále dostupné produkty jsou na nižší úrovni kvality a zároveň dražší než předtím - bez ohledu na to, jaké odvětví trhu bylo dotčené. Ať již jde o základní produkty jako jsou sýr či víno nebo komplexnější jako léčiva či software, výsledky zákazu dovozu jsou vždy stejné: zákazník zaplatí víc za zboží v horší kvalitě," konstatuje ekonom.

"Pochopitelně, někteří lidé z protekcionistických opatření těží: majitelé firem, jejichž výrobkům před zákazem konkurovaly zahraniční dodavatelé. Ale jelikož poražení - v tomto případě zákazníci - mnohonásobně přečíslují vítěze - hrstku vlastníků fabrik - praxe náhražek za dovoz by se neměla zdát jako politicky atraktivní," vysvětluje profesor.   

"Nicméně vůdci v dějinách vytvářeli obchodní bariéry v mnoha zemích, což naznačuje, že politicky atraktivní je musí činit jiné faktory. Jaké jsou tedy faktory, které přesvědčují vůdce států k zavádění opatření jako jsou náhražky za dovoz?" pokládá otázku Sonin.  

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

"Pravda je taková, že zatímco miliony zákazníků dohromady platí enormní cenu za dovozní bariéry, každý jedinec platí relativně málo. Pokud se například cena sýra zvýšila za 200 rublů na 220 rublů za kilo, průměrná ruská rodina pravděpodobně přijde o 300 až 400 rublů ročně, zatímco výrobci, nyní zbavenému konkurence zahraničních produktů, přiteče do kapsy o miliony rublů více," deklaruje expert.      

"Pochopitelně, zákazníci celkově přijdou o víc, než výrobci vydělají. Proč? Protože chránění domácí producenti záměrně vyrábějí méně, než trh vyžaduje, aby mohli držet ceny vysoko," dodává ekonom.

"A skutečnost, že miliony zákazníků jednotlivě tratí tak málo, zatímco několik byznysmenů získává tolik prostředků, občané nejsou v natolik silné pozici, aby od svých vůdců požadovali lepší hospodářskou politiku," tvrdí Sonin.   

Co se dá dělat? Nic

"Nejviditelnějším příkladem vůbec je učebnicový případ ruského ministra zemědělství Alexandra Tkačeva - jehož rodina vlastní velké zemědělské holdingy - který vede kampaň ve prospěch náhražek za dovoz, které by posílily jeho osobní zisky," poukazuje profesor.

"Množství dalších příkladů se denně objevuje v novinových článcích o méně prominentních osobách z nejrůznějších odvětví argumentujících ve prospěch bariér na dovoz, což je jen průhledný pokus jak oholit domácí zákazníky," zuří odborník.        

"Co se dá dělat? V Rusku, za současných hospodářských a politických podmínek, zřejmě nic. Ale uvědomění si, že náhražky za dovoz jsou ve skutečnosti jen cestou pro pár desítek bohatých jedinců k ještě většímu zbohatnutí tím, že budou milionům občanů účtovat více peněž za ty samé výrobky, může nakonec vést k touze po změně," vyjadřuje naději Sonin.  

"Koneckonců, mnoho milionů Rusů má nyní díky náhražkám za dovoz nižší životní úroveň," uzavírá rázným konstatováním ekonom.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.